[Adithi Moogoor]: 감사합니다
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 자, Medford Affordable Housing Fund부터 시작하겠습니다. 오늘은 4월 2일 수요일입니다. 선착순으로 회의를 소집하겠습니다. 키라? 이것. 로버트? 카레?
[Adithi Moogoor]: 캐리는 회의에 참석할 수 없을 거라고 나에게 말했습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 동전? 이것. 리사 선?
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 시장? 이것. 이것. 여기 있어요, 리사. 따라서 2024년 2월 5일 회의록에 변동이 없다면 안타깝게도 2월 24일이 됩니다. 2024년 2월 5일에 이 조치에 대한 승인 신청서를 제출할 예정입니다.
[Penelope Taylor]: 2025년 2월 5일 회의록을 승인하기로 합니다. 둘째
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 네, 전화하겠습니다. 키라? 이것은 정확합니다. 로버트? 이것. 동전? 이것은 정확합니다. 리사? 해? 이것은 정확합니다. 시장? 이것은 정확합니다. 브리아나 시장님? 응, 내 말 들려? 예, 이제 가능합니다. 감사합니다. 나도 마찬가지야, 리사. 2월 1일 회의록 승인 동의는 나중에 승인되었습니다. 따라서 우리 안건의 다음 항목은 자금 지원 신청을 위한 지침과 프레임워크입니다. Kayla는 최근 이사회 회의를 기반으로 개발자 제안에 대한 업데이트를 제공했습니다. Kayla가 업데이트를 원하시나요? 틀림없이.
[Maria D'Orsi]: 아디티, 프로그램을 시작해볼까? 네, 기다려 주세요.
[Adithi Moogoor]: 됐어요. 다들 내 화면 볼 수 있어? 이것은 정확합니다.
[SPEAKER_01]: 그리고 그리고
[Maria D'Orsi]: 대부분이 지난 회의에서 이야기를 나눴던 편집자들이다. 편집장은 3페이지부터 시작됩니다. 맞습니다. 여기서는 줄 끝에 전체 줄을 추가했습니다. 타겟 고객에 대해 이야기할 때 언어를 일부 변경했습니다. 그리고 다음 페이지를 보면 모듈 구성 요소를 업데이트했습니다. 이제 총 열 AMI가 30%이거나 열이 60% AMI 이하입니다. 80, 100, 그리고 우리는 그것을 채울 수 있는 능력을 가진 다른 사람들과 시장 요율 열을 가지고 있습니다. 그러다가 추가로, 방 하나를 차지하기 위해 SRO도 추가한 것 같아요. 그런 다음 장치 유형별로 예약된 사용 가능한 장치에 대해 논의하고 주문 프로세스에 포함할 수 있는 사용 가능한 장치를 분석합니다. 저는 이것이 중요한 변화라고 생각합니다. 제가 부록 III에 적용한 유일한 변경 사항은 커뮤니티 요구 사항 섹션에 주택 계획뿐만 아니라 메드포드 종합 계획에 대한 링크를 추가한 것입니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 이러한 변화에 감사드립니다. 승인 받으러 가겠습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 그러면 귀하의 융자 신청을 승인하기 위해 연락드리겠습니다. 키라? 이것은 정확합니다. 로버트? 이것은 정확합니다. 캐리는 여기 없어요. 아니, 캐리가 여기 있어? 아뇨, 죄송해요. 캐리는 여기 없어요. 동전? 이것은 정확합니다. 리사 소울? 이것은 정확합니다. 시장? 이것은 정확합니다. 나는 개발 프로그램을 승인하기 위한 제안서를 제출했습니다. 이상적인.
[Maria D'Orsi]: 그런 다음 아직 일어나지 않을 것이라고 생각했던 자본 가용성에 대해 간략하게 설명했습니다. 다시 한 번 간략하게 설명하려고 노력했지만 우선순위나 표준의 순위를 매기거나 정의하는 방법에 대해서는 많이 언급하지 않았습니다. 네, 그냥 그렇다고 말씀드리고 싶습니다. 2025년까지 지원이나 경제적 지속 가능성을 제공하는 것에 관한 것입니다. 아시는 바와 같이 청산에 대해 간략하게 설명드렸습니다. 주택계획, 종합계획, 지역사회 보전계획을 검토합니다. 다음 사실을 숙지하시기 바랍니다: 이 기금에는 지역사회 보호법 기금이 포함되며 전액 자금이 필요합니다. CPA를 활용한 재무설계를 계획 중이라면, 2025년이 현실이 된 지금, 원한다면 재무 CPA를 활용해보세요. 따라서 이 모든 내용을 사용하려면 이 댓글을 삭제할 수 있습니다. 오늘날 그러한 추진력은 더 이상 작동하지 않을 것이며 귀하는 더 많은 돈을 벌 수 있고 계속 일할 수 있는 더 많은 편안함을 누릴 수 있을 것입니다. 나는 이것이 정상이고 괜찮다고 생각합니다. 지금까지 의심이 있었다면 아마 그럴 것입니다.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 작은 제안은 프로그램이 순차적으로 평가될 것이라고 말하면 단락 끝에 저렴한 주택 기금 실행 계획이 2025년 여름에 시행될 것으로 예상된다는 문장을 추가할 수 있다는 것입니다. 그것은 중요하지 않습니다. 네, 그러면 좋을 것 같아요. 질문이 있습니다.
[Penelope Taylor]: 제 생각에는 여기서 지원, 고용, 지원을 볼 수 있어 기쁘지만, 이를 측정할 수 있는 틀을 마련하지 못했다는 것을 알고 있습니다. 그럼 이런 걸 개발해서 다음 회의에서 승인하는 게 목표인지 아닌지 궁금합니다. 그렇다면 제가 도와드릴 수 있습니다. 그렇지 않은 경우에는 봤지만 아직 설정하지 않았다고 말씀드리겠습니다. 그것은 프로세스의 일부로 남아 있습니다.
[Maria D'Orsi]: 아니, 네, 그건 사실이에요. 적어도 그것을 포함해야 하는지 스스로에게 물어봐야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 사업 계획에서 말한 내용을 토대로 우리가 그것에 대해 이야기하려고 할 때 지침이 될 수 있다고 생각하기 때문입니다. 그러나 소프트웨어는 특정 유형의 프로젝트와 특정 유형의 요구 사항만을 기반으로 합니다.
[Roberta Cameron]: 나는 이것이 더 많은 논의를 위한 좋은 주제라고 생각한다. 아마도 NOFA 하에서 우리는 단지 개발 프로젝트와 미래의 저렴한 주택 계획에 대한 잠재적 개선에 집중하고 싶을 것입니다. 이것은 우리 그룹에서 큰 논의 영역입니다.
[Maria D'Orsi]: 글쎄요, 임대 지원의 필요성에 대해 구체적으로 언급한 첫 번째 단락에서 이를 설정할 수 있습니다. 나는 이것이 직접적인 지원 이상의 것을 포함한다고 생각하지 않지만 확실히 자격을 갖춘 조치가 필요합니다. 이는 개발 전 활동, 개발 활동, 환경 활동 및 주택 개조 활동보다 짧을 수 있습니다. 그런 다음 마지막 문장, 즉 단락의 마지막 부분을 삭제합니다. 내려와서 구경해 볼까요? 네, 감사합니다. 사실 미안한데 다시 와줄 수 있어?
[Unidentified]: 나는 이것을 언급하고 싶다.
[Maria D'Orsi]: 네, 첫 번째 단락입니다.
[Penelope Taylor]: 고맙고 미안해요.
[Maria D'Orsi]: 그런데.
[Penelope Taylor]: 사장님을 통해 직접 답장을 드릴 수 있다면 죄송합니다. 제 생각에는 다양한 것들이 있다고 생각합니다. Roberta가 말했듯이 우리는 많은 것을 배우고 있으며 우리가 얻은 많은 피드백과 아이디어를 듣게 될 것입니다. 우리는 사람들이 원하는 피드백에 응답해야 한다는 것을 알고 있습니다. 우리가 구축하면서 평가할 수 있도록 이 구조를 만들자고 생각합니다. 이것은 Erika Endrionas-Nova, COB와 관련된 또 다른 타임라인이라고 생각합니다.]: 제 사업 계획이지만, 제가 이렇게 말할 때, 우리가 이것을 할 것이라는 선입견인 것 같아요. Erika Endrionas-Nova, COB]: 실행 계획의 일환으로 Medford에 저렴한 주택을 건설할 수 있도록 도움을 요청하고 있는데 이유는 모르겠지만 그 때문에 삭감하는 것이 편하다고 생각합니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 이해가 안 되시면 제가 제대로 들었는지 확인하고 싶습니다. 당신은 도우미의 도움으로 프로그래밍과 관련된 모든 것, 프로그래밍과 관련된 모든 것을 탐색하는 것을 즐기는 것 같습니다. 이 NOFA의 자금 조달은 에이전시가 아닌 개발자가 자금 조달을 위해 올 것이라고 기대하는 것 같기 때문에 정확히 가능합니다.
[Penelope Taylor]: 제가 말하고 싶은 것은 오디오이며, 이를 위한 파티나 재작업이 필요한 무언가와 같은 마감일을 6월 30일로 하여 4월에 시작할 예정이라고 이해하고 있습니다. 정말 놀랍습니다. 금융이 관련 이슈로 고려되어야 할 모든 요소를 갖추고 있는 곳이 있습니다. 그러므로 우리가 더 많이 알수록 우리는 덜 느끼게 됩니다. 그렇기 때문에 제가 말하는 내용을 좀 더 구체적으로 설명하고 싶습니다. 아빠.
[Roberta Cameron]: 감사합니다 이 제안을 서두르게 된 것은 우리가 개발자가 있다는 것을 알고 그 자금이 제공될 때까지 기꺼이 기다릴 것이기 때문이라는 점을 강조하고 싶습니다. CPC는 2025 회계연도에 주택 안정화 프로그램에 자금을 지원했습니다. 따라서 사용 가능한 자금은 올해 주택 안정화 기금에 할당된 $100,000에 추가로 $250,000의 기금이 추가된다는 의미입니다. 그렇다면 나는 미래에 대해 어떻게 생각하는가? 주택안정화사업과 관련하여 CPC와 신탁의 관계 구축 방안을 논의하고 있습니다. 하지만 이번 라운드에서만 우리는 이 수준에 도달합니다.
[SPEAKER_01]: 이것은 정확합니다. 리사는 당신에게 질문하고 싶어합니다.
[MCM00001763_SPEAKER_00]: 자금 조달 결정을 위한 목표 날짜가 있습니까? 이것이 개발자에게 유용한지 궁금합니다. 재정적인 자원이 긴급하게 필요하십니까?
[Maria D'Orsi]: 이것은 정확합니다. 그래서 지금 당장은 구체적인 날짜를 염두에 두고 있지 않습니다. 저는 마감일이 매우 엄격하며 지원 마감일을 6월 30일까지로 정하기를 바랍니다. 글쎄, 당시 제가 말했듯이 일반적으로 2025년 여름에 이러한 프레젠테이션을 살펴보고 이사회에 추가 정보나 프레젠테이션을 요청할 수 있습니다. 자금 지원 결정은 각 프로그램에 대한 과반수 투표 후에 이루어집니다. 그러니 나는 아닙니다. 나는 회의가 없습니다. 우리가 그 일정을 잡고 싶은지 여기서 실제로 논의할 수 있을 것 같아요.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 기억을 잘 하면 뒤를 돌아볼 수 있을 것 같은데 우리는 그렇지 못합니다. 지난달 회의에서 이 내용이 논의된 것 같은데 동의했습니다. 예, 우리는 앞으로 일어날 일에 대한 짧은 일정을 정리했습니다. 불행하게도 저는 회의에서 어떤 메모도 남기지 않았지만 6월 지원 마감일이 주어졌습니다. 개발자나 제안자가 관리자에게 제안서를 제출하기를 원하는지 논의한 후 회의에서 논의하고 결정했습니다. 따라서 마감 기한이 있다고 생각합니다. 이에 대해 제 말을 인용하지는 마세요. 하지만 8월, 6월, 7월은 8월까지 계속될 것으로 보일 수 있으며 아마도 선거가 있을 수도 있습니다. 하지만 대부분의 사람들이 그렇게 했고 우리가 여름을 보냈기 때문에 우리는 비공개 회의를 어떻게 해야 하는지에 대해 몇 달 동안 이야기한 것 같습니다. 그래서 우리는 천천히 이야기하고 있습니다. 우리는 8월, 아마도 9월에 대해 이야기하고 있습니다.
[Adithi Moogoor]: Nissa의 의견에 덧붙여, 이러한 자금을 요청하는 개발자는 늦여름이나 초가을에 결정이 나올 것으로 예상할 수 있습니다.
[Penelope Taylor]: 이것은 정확합니다. 질문 하나 해도 될까요? 이번이 첫 번째 NOFA이므로 좀 더 구체적으로 설명할 필요가 있는지 궁금합니다. 2025년에 또 다른 관측이 있을 수 있다고 생각한다면 누가 알겠습니까? "2025년 봄"이라고 말합니까, 아니면 상단에 특정 기간을 말하고 그 이름을 말합니까? 우리가 할 수 있다면 변화가 있을지 궁금합니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 나는 그것이 중요하다고 생각하지 않지만 유용합니다. 이렇게 하면 우리가 보내는 NOFR을 추적할 수 있습니다.
[Penelope Taylor]: 이상적인. 이것은 매우 유용합니다 말씀드리자면 저는 2025 회계연도를 말하는 것입니다. 물론 접두어는 2025 회계연도에 우리가 받은 돈을 반영합니다. 그래서 그것은 의미가 있습니다. 하지만 그렇습니다. 저는 이 기능을 우리 문서에 포함시키고 조금 테스트하고 싶습니다.
[Maria D'Orsi]: 도움이 될 것입니다. 감사합니다 그렇습니다. 알았어 따라서 이 사양은 2025 회계연도의 봄 NOFA가 될 것이며 일반적으로 우리는 이것이 2025년의 봄 NOFA가 될 것이라고 구체적으로 말했으며 첫 번째 NOFA 프로세스인 이 NOFA 프로세스에 일정 금액을 할당할 것입니다. 이것은 정확합니다. 알았어 알았어 그래서 도움말을 직접 뽑아서 구체적으로 적용해보겠습니다. 사용 가능한 자금과 관련된 특정 이벤트를 발표하고 이것이 첫 번째 라운드이고 다른 라운드도 있을 수 있지만 이 질문을 열어 두십시오. 이것은 정확합니다. 알았어 그렇습니다. 정말 놀랍습니다. 그러면 마지막으로 할 일은 우선순위를 정하는 것입니다. 아직 준비가 되지 않았다면 이를 되돌릴 수 있다고 생각하며 우선순위를 결정하는 다음 실행 계획에 반영하겠습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 저는 리사의 질문으로 돌아가고 싶습니다. 리사, NOFA가 결정 날짜를 먼저 정하길 원하시나요?
[MCM00001763_SPEAKER_00]: 일부 개발자분들의 긴급요청이 있을 수도 있을 것 같습니다. 나는 이것이 특정 개발자를 돕기 위한 구체적인 시도라는 것을 알고 있습니다. 아마도 그렇지 않을 수도 있습니다. 질의. 하지만 우리가 초가을에 결정을 내릴 것이라는 것을 안다면 아마도 2020년 가을이나 2025년 초가을에 결정을 내리기에 충분한 시간일 것이라고 생각합니다.
[Roberta Cameron]: 아쉽게도 메모가 없었는데 지난번 회의에서 정확한 시간표를 설명했던 기억이 나네요. 그래서 저는 묻습니다. 이것이 지난 회의의 과정이지 오늘의 과정은 아닙니까? 왜냐하면 제안된 일정을 결정하는 데 걸리는 시간에 실제로 회의 일정을 잡기를 원하기 때문입니다. 이것이 사실임을 깨달았을 때 우리는 사업 계획에 대해서도 같은 말을 했습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 마치 모든 것이 너무 빠르게 움직이는 것 같습니다.
[Maria D'Orsi]: 나는 그들 중 일부를 가지고 있습니다. 글쎄요, 우리는 매달 그것에 대해 이야기하고 그것이 사람들이 기억하는 것과 일치하는지 확인한 다음 거기서부터 시작하겠습니다. 그래서 4월입니다. 음, 그것이 SNOFA의 목표가 될 것입니다. 네, 마이는 지침과 절차에 대해 이야기하고 있습니다. 6월 활동 계획입니다. 나는 이것이 시장위원회의 선물이라고 믿습니다.
[Adithi Moogoor]: 개발자 데모.
[Maria D'Orsi]: 죄송합니다, 테스트 개발자님. 이것은 정확합니다.
[Roberta Cameron]: 우리는 총회를 가질 것입니다. 7월이 될까요? 7월에 모임이 있어요. 사교 모임. 7월 한달도 이렇게 보내고 있습니다. 취소 대신 커뮤니티 미팅을 개최하겠습니다.
[Maria D'Orsi]: 이것은 정확합니다. 내 생각엔 출산 예정일이 7월 16일인 것 같아. 아마도 이 게시물을 통해 그들은 대중 참여와 함께 계획에 대해 시의회에 다시 보고할 것이라고 생각합니다. 그는 8월에 계획 초안을 승인할 예정이다. 지금 내가 아는 유일한 것은 가능하다고 생각했던 8월에 내린 결정뿐이다.
[Roberta Cameron]: 예, 이것이 답입니다. 9월 1일에 결정을 내리겠습니다. 네, 9월 1일까지요.
[Breanna Lungo-Koehn]: 우리 목표 날짜는 8월 6일인 것 같아요. 의자에. 알았어, 좋아.
[Penelope Taylor]: 네, 질문해도 될까요? 후보자에게서 무엇을 볼 수 있습니까? 아니면 의사결정 회의인가요?
[Maria D'Orsi]: 네, 가격은 회의에서 결정될 것 같아요. 나는 이것이 좋은 질문이라고 생각합니다. 실제로 프로그램을 관리하는 소위원회를 만든다면 그렇게 될 것입니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 첨부 파일 및 기타 항목의 수에 따라 매우 두껍습니다. 글쎄, 내 생각에는 우리가 소프트웨어 검토 과정에 대해 논의한 적이 없는 것 같습니다. 아마도 이렇게 할 수 있을 것 같습니다. 신뢰할 수 있는 팀이 앱을 검토하고 평가한 후 취약점이 있으면 개발자에게 연락할 것입니다. 그러므로 개발자는 다음과 같이 해야 합니다. 아니면 개발자들이 최종 소프트웨어, 그들이 제공할 프레젠테이션, 우리가 받게 될 문서를 가지고 회의에 다시 올 것이라고 말하고 싶습니다. 결정된 대로, 이 회의에는 경영진과 신뢰 그룹의 보고서가 포함될 것입니다. 내가 너무 많이 가정했다면 죄송합니다 Aditi.
[Adithi Moogoor]: 아뇨, 아뇨, 공평해요 하지만 이러한 변경으로 인해 누가 나를 대신할 것인지, 누가 이 문서를 확인할 것인지 알고 싶습니다. 이것은 조금 어렵습니다. 그 사람이 어떻게 플레이할지 모르겠어요.
[Roberta Cameron]: 팀의 지원을 바라며 신뢰할 수 있는 이사회 구성원 한 명이 이 책임을 맡는 것이 안전할 수 있지만, 팀의 지원이 고르지 않더라도 누군가는 책임을 지게 될 것임을 우리는 알고 있습니다. 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Penelope Taylor]: 나머지 시간에는 크게 벗어나지 않는 것 같아요. 나는 우리가 동일한 원칙과 절차에 대해 더 명확하게 할 수 있다고 생각합니다. 하지만 저는 기꺼이 그 역할을 맡은 사람들과 대화하고 싶고 게임을 연기할 필요가 없다는 것을 알고 있지만 우리는 올바른 방향으로 나아가는 단계가 될 더 자세한 일정을 이번 여름에 시작할 것입니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 따라서 가능하다면 우리가 설명한 대로 플랫폼에서 Lisa의 입장에 대해 언급하고 싶습니다. 비록 그녀가 도시나 마을에 소문을 퍼뜨리는 것이 좋을 것이기 때문에 우리가 개발자에게 자금을 지원하는 것은 단지 실패일 뿐이라고 말하더라도 말입니다. 시청은 우리가 개방적이고 투명하게 공개하고 모든 사람에게 정보를 제공하며 저렴한 주택 건설을 도울 모든 개발자에게 신청 기회를 제공함으로써 이를 지원할 수 있습니다.
[SPEAKER_11]: 응, 건강해, 응.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 평가 과정을 논의하기 위해 5월 회의에 뭔가를 추가하고 싶습니다. 이는 팀이 애플리케이션에 대한 자신감을 갖는 데 도움이 됩니다. 이것을 5월 일정에 추가하고 싶으신가요?
[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 정확합니다. 6월 일정에 몇 가지 정보를 추가해도 될까요?
[Penelope Taylor]: 내 말은, Mary, 그들이 다시 문제에 빠지면 도시가 그들을 도울 것이라는 점을 상기시켜 주셨고 그것이 제가 처음 관찰한 것이지만 적용되는 표준이 있습니까? 출판되었습니다. 그래서 그것이 내려지면.
[Breanna Lungo-Koehn]: 신청 절차를 진행할 준비가 되면 소셜 미디어와 보도 자료를 사용할 수 있을 것 같습니다. 이는 개발 공지 및 지속 가능성 계획에 반영될 수 있습니다. 시의 뉴스레터에 게재될 수 있습니다. 필요한 범위에 따라 여러 가지 방법이 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 신문에 실렸나요? 공고문에 게재되는 것과 같은 일반 신문이 메드퍼드에 있습니까? 당신이 그 사람을 떠난 걸 알기 때문에
[Penelope Taylor]: 글쎄, 내 생각에 우리는 메드포드에서의 여름 목표를 발표한 것 같습니다. 이것이 신자인지 궁금합니다. 이것은 정확합니다.
[Roberta Cameron]: 또한 우리의 계획 과정에 이해관계자 목록을 포함시키는 것이 좋습니다. 우리는 가지고 있는 연락처 목록을 만들 수 있습니다.
[Penelope Taylor]: 나는 또한 이것이 당신의 좋은 생각이라고 생각한다고 말할 것입니다. 우리는 회의에 참석한 사람들로부터 결과를 들었습니다. 도시의 연장선인 만큼 많은 사람들이 집회에 참석했다고만 전해도 충분하다. 그들은 거기서 뭔가를 발견했습니다. 귀하의 지원과 홍보에 감사드리며, 더 많은 활동을 위해 다시 이용하겠습니다. 감사합니다
[Breanna Lungo-Koehn]: 예, 또한 이 회의에서 자동으로 마지막 전화를 겁니다. 그래서 우리가 그렇게 할지는 확신할 수 없지만 모든 옵션을 살펴보겠습니다.
[Maria D'Orsi]: 회장은 프로그램과 일정을 재개할 수 있습니다. 여기에 몇 가지 메모를 했지만 이를 분석해 볼 수 있습니다. 이는 단순히 NOFA 및 지원 요청이 특정 날짜에 게시된다는 것을 나타냅니다. 작성이 완료된 빈 갱신 이메일이 수신자의 주소로 전송됩니다. 제가 말씀드릴 수 있는 것은 2025년 여름에 제출물을 검토하고 추가 정보나 자료를 요청할 것이라는 것뿐입니다. 자금 지원 결정은 다수결 이후 결정됩니다. 이런 댓글들을 바탕으로 특히 2025년 초가을에 여기에 게재할 예정인가요, 아니면 9월 1일 이전을 말씀하시는 건가요? 상관없으시면 초가을까지 놔두겠습니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 예, 가을의 시작은 스트레스를 풀고 모든 일이 제대로 이루어지고 있는지 확인하기에 좋은 시기인 것 같습니다. 이것은 정확합니다.
[Maria D'Orsi]: 글쎄, 다음 단락은 다른 많은 NOFA에서 볼 수 있는 것입니다. 이것이 여기에 해당되는지 아닌지는 잘 모르겠지만 적어도 이 방에서는 나가야 한다고 생각합니다. 즉, 신뢰를 뒷받침하기 위해 데이터 분석을 수행할 수 있는 외부 컨설턴트를 고용하기 위해 투표해야 하는 경우 지원자에게 해당 비용을 상환하도록 요청할 수 있습니다. 그리고 마지막 단락은 다음 페이지에 있습니다. 알겠습니다! 다시 말하지만, 이것은 공식적인 성명이었지만 신탁 증서에만 서명하면 되었습니다. 그는 회사의 신용 융자 조건을 기억할 것입니다. 다만 이 돈은 주택담보대출이나 채권을 담보로 한 이연대출 형태로도 가능하다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 우리는 아직 어휘에 관해 이야기하지 않았습니다. 이연 대출은 지불을 의미하지는 않지만, 그렇게 했다면 월별 현금 흐름과 이자 지불에 대한 확신을 갖게 될 것입니다. 0% 금리로 대출을 신청할 수 있나요? 저금리 대출을 신청할 수 있나요? 글쎄요, 아마 그럴 수도 있다고 말해야 할 것 같은데요?
[Maria D'Orsi]: 담보 대출을 받을 수 있으며 다음 회의에서 이에 대해 논의하겠습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 우리가 대출 및 모기지에 관여했다면 아마도 등록 제한이라고 말할 것입니다. 이것은 정확합니다. 저렴한 주택에 대한 제한.
[Roberta Cameron]: 저는 단지 우리가 도울 준비가 되었을 때 다음 두 회의 중 하나가 준비될 수 있도록 용어 초안과 안건을 추가해야 할 수도 있다는 점을 제안하고 싶습니다.
[Penelope Taylor]: 누구나 확인 가능 우리에게는 법률 기관이 필요합니다. 나는 단지 이러한 진술 중 일부를 명확히하고 싶다고 생각합니다. 다른 사람들이 정보를 얻기 위해 외부 컨설턴트를 이용하는 것을 본 적이 있다고 말씀하신 것으로 알고 있습니다. 어떤 경우에는 신청자에게 추가 정보를 요청하기 전에 이 작업을 수행합니까? 모르겠습니다. 주문자에게 인보이스를 어떻게 보여줘야 할지 모르기 때문에 이 주문과 관련이 없거나 이 주문과 관련 없는 내용이 있는 경우, 언제 제공될지, 입력할지 여부를 명확히 하고 싶습니다.
[Maria D'Orsi]: 그래서 당신이 본 예는 단지 추정치일 뿐이라고 생각합니다. 제3자 리뷰와 같습니다. 나는 다른 사람들을 생각하려고 노력합니다. 하지만 나는 당신의 의견에 동의하고 우리가 계속 질문할 것이라고 생각합니다. 개발자는 모든 정보를 가장 먼저 설명합니다. 글쎄요, 그것은 Wareham Affordable Housing Trust Fund에서 나온 것입니다. 여기에는 무엇보다도 감정 비용과 신청자의 재무제표를 검토하는 외부 주택 컨설턴트 비용이 포함됩니다. 그래서 우리가 생명체로서 접하지 못한 특정한 것이 있다는 것이 공평하다고 생각합니다. 하지만 내 생각에는 당신이 옳다고 생각합니다. 먼저 대화를 나누지 않고 누군가를 고용한 다음 서비스 비용을 청구하는 것이 조금 더 비쌉니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 나는 이런 일이 일어날 것이라고 생각했습니다. 상을 받으면 컨설턴트를 임명합니다.
[Maria D'Orsi]: 체커형 프로그램이어야 한다고 생각합니다.
[Penelope Taylor]: 글쎄요, 의자 반대편에서는 방금 예를 드신 것 같고 경험이 부족한 것 같습니다. 그래서 우리가 묻는 질문 중 하나는 이 프로그램에 평가 경험은 없지만 하고 싶은 부분이 있을 것 같은 느낌이 드는가 하는 것입니다. 내가 방금 이 문구를 만들어냈을 수도 있는데, 그것은 존재하고 사람들이 그것을 사용합니다. 하지만 방금 언급했듯이 이와 같은 것을 예측할 수 있는지 정말 알고 싶습니다.
[Maria D'Orsi]: 그래서 나는 예를 생각해 냈습니다.
[Penelope Taylor]: 우리는 단지 예를 들기 위해 이것을 여기에 넣은 것이 아닙니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 내 말은, 할 수 있으니까, 미안해, 미안해. 귀하는 조건부 승인을 할 수 있고 우리는 조건부 승인을 하여 이에 대해 투표할 수 있습니다. 이러한 프로젝트에서는 프로젝트에 관계없이 재무 감사를 검토한 후 개발자가 이를 인지하고 다시 철회할 수 있도록 추가 재무 감사 지원이 필요할 수 있습니다. 내 말은, 난 그냥 생각하고 있다는 거야 당신이 가지고 있는 것을 보기 전까지는 당신이 모르는 것이 무엇인지 알 수 없습니다. 이것이 말이 되나요?
[Maria D'Orsi]: 서비스 계약 체결을 위해 신청자와 상담한 후 확실성을 제공할 수 있다면 어떨까요? 그러므로 우리는 누군가를 고용하기 전에 적어도 그들에게 말하겠다고 말해야 합니다. 이것이 말이 되나요? 잘 모르겠습니다.
[Penelope Taylor]: 제 생각엔 이런 것 같아요. 감사합니다
[Maria D'Orsi]: 글쎄, 내 마지막 문장은 '예'입니다. 우리의 자금 조달에는 감독 규칙도 포함되어야 합니다. 보존 계약에는 연간 규정 준수 수수료가 포함되는 경우가 많습니다. 아시다시피, 아파트가 잘못된 세입자에게 임대되었는지 확인하기 위해 누군가 검사와 서비스를 수행해야 합니다. 그래서 그는 그것을 입력했습니다. 다시 말하지만, 나는 몇몇 곳에서 이런 일이 일어나는 것을 보았습니다. 앞으로 이 문제에 대해 논의할지는 모르겠지만, 아마도 NOFA에 요청 대신 재협상 합의를 요청할 수도 있다고만 말씀드리고 싶습니다.
[Adithi Moogoor]: 모든 것이 괜찮습니다. 다음. 나는 개발자가 연간 검토 프로세스가 어떻게 진행되는지에 대한 서면 관리 프로토콜을 구현할 것이라고 믿습니다. 나는 도시 주변의 모든 것을 포함하는 주택에 대해 동일한 작업을 수행했습니다. 내 말은 이것이 선택 사항이지만 우리는 계속해서 최신 정보를 얻을 것입니다.
[Roberta Cameron]: 저는 단지 우리가 상상할 수 있는 몇 가지 시나리오를 여러분에게 제시하고 싶습니다. 저는 주로 개인 소득이 없거나 종종 충분하지 않은 소규모 비영리 개발업체를 대상으로 저렴한 주택 기금을 운영하는 것을 보았습니다. 그래서 그들은 자기 부대의 통제에서 벗어나고 싶어합니다. 하지만 우리가 주로 비영리 개발자와 함께 일한다면요. 자격을 갖춘 임차인을 관리할 수 있는 시스템이 이미 마련되어 있을 수도 있습니다. 하지만 시가 이를 감독할 책임이 있다면 보상을 원할까요? 도시를 임대할 가치가 있나요?
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 아주 좋은 질문입니다. 또한 고위 경찰 개발자들을 직접 본 적이 있지만 시 직원들이 그들이 모든 일을 제대로 하고 있는지 확인한다고 말하고 싶습니다.
[Adithi Moogoor]: 네, 이것이 제가 말하고 싶은 요점입니다. 물론이죠. 그래서 제 경험을 바탕으로 제 생각은 이렇습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 개발자는 임대, 임대 또는 기타 기준 목록을 추적하여 시에 보내면 시에서는 이를 스캔하여 가용성을 확인합니다. 수수료를 받을 수 있다는 기사를 봤습니다. 하지만 메드포드가 무엇을 하고 있는지, 계속 모니터링할 능력이 있는지는 모르겠습니다. 내 경험을 통해 나는 도시가 언제 특정 종합 프로그램을 채택할지 알고 있습니다. 신탁 기금의 성장. 신탁 기금 개발. 저렴한 주택 공급을 늘려 도시의 잠재력을 높여 현재는 가능하지만 미래에는 불가능할 수도 있습니다.
[Roberta Cameron]: 따라서 질문은 남아 있습니다. 검토의 초점은 임차인의 자격 여부입니다. 이 아파트가 임대하기에 정말 저렴한지 확인해 볼까요? 그래서 임대 규정에 대해 물어봤습니다. 이용 가능한 렌트 중 일부가 평소보다 더 비싸다고 들었거든요.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 내 경험상 개발자는 임대 계약서 사본을 포함하여 모든 것을 검토 팀에 보냅니다. 그것은 당신의 이야기입니다. 어떤 경우에는 대여 도서가 부족하여 여기에 포함됩니다. 글쎄요, 정말이에요. Aditi Medford의 작업에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?
[Adithi Moogoor]: 네, Medford가 하고 있는 일을 공유하게 되어 기쁩니다. 대통령께서 말씀하셨듯이 우리도 비슷한 과정을 진행하고 있습니다. 개발자는 초기 소득 및 적격성 검토를 실시합니다. 그런 다음 1년에 한 번 현재 임대 계약서와 계약 조건을 작성하고 샘플 임대 계약서를 공유하는 양식을 보내세요. 후속 조치 시 소득 자격 등을 확인하기 위해 추가 서류를 요청할 수 있습니다. 완료되면 HUD에서 지역 소득 한도를 발표하고 제공된 정보를 바탕으로 귀하가 승인한 임대료 인상을 신청합니다. 따라서 첫 번째 평가는 항상 개발자가 수행합니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 그러므로 이것은 우리가 변화를 원하는지 아닌지에 대한 질문에 대답하지 않습니다. 거기에 넣어도 위험하지 않습니다. 내 경험에 따르면 NOCA가 준비되면 항상 해당 선택을 수행하고 필요한 작업에 따라 업데이트하기 때문입니다. 그래서 거기에 있다면 나는 그것이 거기에 있기를 바랍니다. 그래서 도시는 지금은 가능할 수도 있지만, 미래에는 그렇지 않을 수도 있습니다.
[Adithi Moogoor]: 네, 괜찮아 보이네요. 감사합니다
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 고마워요. 좋습니다.
[Maria D'Orsi]: هل هناك أي إضافات إلى عربة الثلج؟
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: Moxy, 저는 네 번째 요점인 커뮤니티 실행 계획 및 실행 계획 초안 실무 그룹 회의로 넘어가고 싶습니다.
[Adithi Moogoor]: 죄송합니다, 대통령 각하, 이것만 말씀드리겠습니다. 그럼 다음 회의에서 이에 할당된 금액을 전액 처리하도록 하겠습니다. 그렇죠?
[Maria D'Orsi]: 이것은 좋은 질문입니다. 돈과 돈.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 언제 발표하나요? 왜냐하면 지금은 25만 달러밖에 없기 때문입니다. 5월에 $250,000 이상이 될 것으로 예상됩니까?
[Breanna Lungo-Koehn]: 제가 대통령직을 수행하는 동안 유일하게 생각했던 것은 McCormick Avenue 부동산을 매각하는 것뿐이었는데, 베일스 회장님이 저에게 많은 도움을 주셨습니다. 이 항목을 검토한 후 다음 주 화요일에 안건에 포함되도록 하겠습니다. 하지만 우리가 이메일을 주고받았기 때문에 그 사람도 알고 있었던 것 같아요. 하지만 5월에도 이런 일이 일어날지는 모르겠습니다. 따라서 Tufts와 관련된 모든 것은 아마도 1~2년 정도 걸릴 것입니다. 그게 내가 생각할 수 있는 전부야. 내가 생각할 수있는 것은 CPA뿐입니다. 아마도 CPA 회장 Cameron은 우리가 CPA로부터 추가 자금을 받고 있는지 여부를 내가 알기 전에 알게 될 것입니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 우리는 방에서 손을 들었는데, 로베르타보다 먼저 손을 들었던 사람이 누구인지는 모르겠습니다.
[Roberta Cameron]: 그러므로 시장님의 질문과 제안에 답변해 주시기 바랍니다. 현재 CPA에 잔액이 남아있습니다. 두 개는 아니더라도 적어도 하나의 비주기적 애플리케이션을 배포할 수 있습니다. 그래서 큰 금액은 아니지만 필요하다면 요청할 수 있는 5만 달러 정도의 적은 금액이 아닐까 생각합니다. 6월 말. 7월 1일부터 추가 자금 지원이 가능합니다. 그러나 저는 2025 회계연도에 적격 프로그램에 자금을 지원하기 위해 최소 250,000달러를 할당할 것을 제안합니다. 회계연도가 시작되기 전에 추가 자금이 추가될 수 있습니다. 가을에 자금이 풀려나기 전에요? NOFA는 구체적이어야 합니까, 아니면 그냥 그렇습니까?
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 나는 누군가가 $500,000를 요구할 것이라고 기대하지 않고 우리가 $500,000를 제안하지 않기 때문에 항상 특정 금액을 봅니다.
[Roberta Cameron]: 아니면 현재 250,000개가 있다고 말할 수도 있습니다. 올해 말에 추가 자금이 지원될 수도 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 하지만 더 많은 돈을 벌면 미래의 다른 개발자들에게 투명하게 공개하기 위해 또 다른 RFP를 제출해야 하지 않을까요?
[Roberta Cameron]: CPA에 관해서는 일반적으로 게시합니다. 예상되는 자본의 출처는 무엇이며, 이를 얼마로 추정해야 합니까? 8개월 정도 얘기할 때가 되면 은행계좌를 살펴보니 돈이 더 있다는 걸 알게 된다. 우리는 연초에 추정된 금액이 아닌 이미 진행된 사항을 기준으로 프로젝트에 대한 보상을 제공합니다. 내 말은, 우리가 그것을 출시했다면, 계속하려면 왜 출시해야 하느냐는 것입니다. 지금 떠나서 $100,000를 더 받는다면 스트리밍을 하지 않기 때문에 떠날 수 없다고 말하시겠습니까? 아니면 여기에 넣어서 이 숫자를 추정한다고 말할 수도 있지만, 더 있으면 빼야 할까요?
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 이는 법적인 문제일 수 있습니다. 고개를 끄덕이는 분들이 많이 보입니다.
[Penelope Taylor]: 죄송합니다. 제가 이 언어를 지원하는 것으로 알고 있습니다. 만약 변경이 된다면 법적인 문제가 생길 수 있다고 생각합니다. 이러한 목적으로 모든 CPA 도구를 사용할 수 있습니다. 우리는 그들이 다른 일을 할 필요가 없습니다. 250을 출시하기 전에 확인하고 싶습니다. 또 뭐야? 괜찮은
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 우리는 더 이상 프로그램을 만들지 않기로 결정했고, 모든 프로그램은 CPC의 자금을 지원받았기 때문입니다.
[Penelope Taylor]: 저는 보스턴 팬이기 때문에 학년 말에 추가로 받을 수 있는 돈에 대해 그다지 낙관적이지는 않습니다. 그리고 우리가 이해하지 못한다면 나도 똑같기 때문에 아버지는 우리가 이번 달에 석방되어야 한다고 말할 것입니다. 그러므로 우리는 이번 회의에서 이 문제를 논의해야 합니다. 어쩌면 이것은 법적 이의제기에 아주 좋을 것입니다. 다음.
[Adithi Moogoor]: 좌석을 옮겨 주시겠어요? 의원들은 추가 자금 지원이 가능하다는 점만 지적한다. 두 번째 질문은 시기에 관한 것입니다. 4월 말이나 5월 초에 배송할 계획인가요?
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 즉, 5월에 출시한다면 대부분의 개발자는 30일 이내에 주문을 받을 수 있을 것입니다.
[Maria D'Orsi]: 이것은 정확합니다. 따라서 다음 회의는 5월 7일에 열릴 예정입니다. 우리는 법적 고지를 받고 NOFA의 새 버전을 준비할 수 있습니다. 그런 다음 NOFA가 나타나고 다음 회의 후에 프로그램을 시작할 준비가 됩니다. 좋아 보인다. 감사합니다
[Penelope Taylor]: 감사합니다 일반적인 감소 기간은 7주, 6주, 7주입니다. 내 경험을 바탕으로.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 그렇다면 오늘 적힌 대로 NOFA를 통과시키려는 움직임이 필요한가?
[Adithi Moogoor]: HAB - Charlotte Bates 소유자 - Charlotte Bates Bates 프레잔테이트 소유자 HAB li
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 금액에 대한 법적 지침과 함께 서면으로 NOFA 승인을 신청하고 싶습니까? 아니면 5월까지 기다려야 합니까?
[Penelope Taylor]: 완료된 프로그램을 표시할 수 있도록 쉽게 편집할 수 있습니까?
[Maria D'Orsi]: 예, 도움을 주시면 감사하겠습니다. 막 집에 가서 무슨 일이 일어나는지 보려고 했는데 '아, 내가 그런 질문을 한 게 아니구나'라고 생각했어요. Aditi 도시에서 6월 30일과 6월 9일에 누가 신청해야 합니까?
[Adithi Moogoor]: PDS의 글로벌 이메일 ID를 알아낼 수 있나요? medford-ma.gov의 OCD입니다.
[SPEAKER_11]: 괜찮은
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 앨범이 필요한가요? 미안 아니요, 계속하세요. 내가 당신을 화나게 했어요. 죄송합니다
[Adithi Moogoor]: 귀하의 새 주택 계획을 찾으면 귀하의 이메일 주소와 이름을 신청서에 포함시킬 수 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 실제 신청 주소가 필요한가요? 전자제품이 더 나은 선택이라고 생각하기 때문입니다. 실제 주소는 무엇입니까?
[Adithi Moogoor]: 예 아니오 308 메드퍼드 시의회 개발 계획 및 지속 가능성 사무국. 이 데이터를 Kayla에 보내면 NOFA 앱도 업데이트하겠습니다.
[Roberta Cameron]: 나는 이것을 하고 싶기 때문에 우리는 NOFA와 수정된 프로그램에 동의하고 싶지 않습니다. 우리는 오늘 밤 규제 승인을 기대하거나 5월에 승인을 기대합니다. 문제는 우리가 응답해야 하는 시간이 얼마나 되는가입니다. 따라서 5월까지 기다리면 몇 주 전보다 응답을 준비할 시간이 줄어들 것입니다. 다음 회의까지 시간이 더 있으니.
[Breanna Lungo-Koehn]: 법적 의견이 있을 때까지 승인을 신청하겠습니다.
[Roberta Cameron]: 나는 두 번째가 될 것이다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 알겠습니다. 다시 전화해 주세요. 미안 키라? 이것은 정확합니다. 로버트? 이것은 정확합니다. 동전? 이것은 정확합니다. 리사 소울? 이것은 정확합니다. 시장? 이것은 정확합니다. 네, 움직임이 끝났습니다... 네, 감사합니다. 법적 조언이 기대되지 않는 한. 이제 네 번째 작업 지점으로 넘어갈 수 있습니다. 실행 계획 팀은 지역사회 회의를 업데이트하고 실행 계획을 개발합니다. 재단은 지난 3월 12일 지역사회 간담회를 개최했습니다. 위원회는 회의에 대해 보고하기를 원합니까? 정보를 원하시나요? 틀림없이.
[Penelope Taylor]: 나는 당신과 함께 시작할 수 있습니다. 일이 잘 진행되고 있는 것 같아요. 우리는 약 2시간 동안 커뮤니티 미팅을 가졌으며 그는 사업 계획에 대해 그룹에게 훌륭한 프레젠테이션을 한 다음 이것은 질문과 답변이 있는 솔직한 대화라고 할 수 있는데, 그러한 대화가 질문과 답변에 담겨 있습니다. 우리는 사람들이 직면하는 실제 문제에 대한 훌륭한 통찰력을 들었습니다. 응, 응. 나는 이 문제에 관해 기술적인 문제를 제기하고 싶다는 점을 제기할 것이라고 생각합니다. 그런 다음 누군가가 회의에 확대/축소할 수 있는 Zoom 폭격 경험이 있습니다. 따라서 이번 컨퍼런스를 지지해 주신 여러분들께 먼저 이 문제를 신속히 해결하고 다음 컨퍼런스에서 논의할 수 있도록 제시해주신 점에 대해 축하의 말씀을 전하고 싶습니다. 네, 같은 항목입니다. 나는 이 조합이 효과가 있다고 생각한다. 솔직히 저는 그 경험이 어떤 것인지, 사람들이 어떻게 인터넷에 연결하는지 알고 싶습니다. 아, 하지만 우리는 사람들로부터 피드백을 받습니다. 이때. 많은 연구가 있고 그에 대해 더 많이 듣게 될 것입니다. 하지만 저는 이 컨퍼런스보다 더 많은 것이 있다고 생각합니다. 피드백 라인.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 감사합니다 예, 저는 Zoom 폭격 경험을 추가하고 하이브리드 회의와 관련하여 도시가 무엇을 하는지 이해하고 모든 카메라가 일반적으로 꺼져 있는지 또는 회의가 방금 설정되었는지 알고 싶습니다. 이 과정을 끝낼 수 있을까요?
[Breanna Lungo-Koehn]: 예, 이 문제를 해결하는 유일한 방법은 모든 사람의 카메라를 끄는 것입니다. 또한 모든 사람이 손을 들지 않으면 카메라를 끌 수 있는 옵션도 있습니다. 그래서 우리는 학교, 학교위원회, 학교위원회 회의에서 그렇게합니다. 사실 우리는 MSBA 회의에서 그렇게 하지 않았고 그들은 Zoom에 폭탄을 떨어뜨렸습니다. 나는 우리가 모든 MSBA 회의를 바꿀 것이라고 확신합니다. 비어 있고 사진이 없습니다. 사람들이 손을 들 때 소리를 음소거 및 음소거 해제하려면 각 옵션을 선택하세요.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 미래를 바라보면, 신뢰의 만남에도 불구하고 우리의 신뢰조차 거기에 있다고 생각합니다. 매우 좋은.
[Maria D'Orsi]: 그는 공개적으로 나타났습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 이것은 널리 광고되지만 아마도 우리는 그렇게 해야 할 것입니다. 공개 회의를 비디오로 녹화하는 것과 같은 일을 하기 위해 투표해야 합니까? 절대.
[Breanna Lungo-Koehn]: 우리는 신뢰 멤버십 외부에서 이 작업을 수행할 수 있습니다.
[Unidentified]: 감사합니다
[Adithi Moogoor]: 그렇다면 Derek과 저는 초대장을 보내기 전에 참가자의 카메라를 끌 수 있는 옵션이 있는지 알아보기 위해 Zoom 설정을 살펴봤지만 그러한 옵션을 찾을 수 없었습니다. 우리의 유일한 선택은 회의가 시작되자마자 회의를 재개하는 것입니다. 그래서 우리는 여전히 그 옵션을 찾고 있습니다. 회의가 시작되기 전에 설정을 변경하세요.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 공개 회의를 예약하여 응답할 수 있습니까? Zoom 회의나 Zoom 웹 세미나와 같은 회의 일정을 계획합니까? Zoom 회의입니다. Zoom 회의입니다. 저는 또 다른 공개 회의에 Zoom을 사용하고 있으므로 이를 Zoom 웹 세미나라고 부릅니다. 그러면 사람들이 그렇게 말하면 자동으로 나타나서 카메라와 모든 것을 켭니다. 청중은 옆으로 당겨지고 카메라가 사용됩니다. 카메라를 끄도록 설정할 수 있습니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 그런데 웨비나에 참석할 수 없나요? 예, 가능합니다. 아 글쎄? 나는 보통 워크숍을 가르칠 수 없다고 생각합니다. 방금 알아 차렸어요.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 하지만 그렇습니다. 그것을 청중으로 만들 수 있습니다. 자, 청중을 위해 이 말을 하도록 하겠습니다. 그런 다음 상대방이 질문이 있을 때 손을 들면 전화를 걸 수 있습니다. 환영! 정확히 기억나지 않는다면 시도해 볼 수 있습니다.
[SPEAKER_01]: 이제 여기에서 필요한 경우 각 사람의 비디오를 일시 중지, 중지 및 시작할 수 있습니다.
[Adithi Moogoor]: 시도해 보아야 할 수도 있지만 현재 Zoom 계정에 웹 세미나 옵션이 있는지 모르겠습니다. 이것에 대해 잘 모르겠지만 확인해 보겠습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 이는 단지 선택 사항일 수 있습니다. 왜냐하면 그들이 TV와 함께 있으면 올 것이고 우리는 모든 것을 즉시 청소해야 하기 때문입니다. 그것은 모두에게 나쁘다. 방에서 볼 수 있는 화면에 표시하거나 공공장소에서 회의에 참석한 사람들에게만 표시되는 경우. 따라서 이러한 일이 발생하지 않도록 하기 위해 우리가 할 수 있는 일이 있다면 크게 감사하겠습니다. 감사합니다 글쎄, 우리는 커뮤니티 설문조사에서 거의 70개의 응답을 받았습니다. Aditi 설문조사 결과를 공유할 수 있나요? 이것은 정확합니다.
[Adithi Moogoor]: 다들 내 화면 볼 수 있어?
[Unidentified]: 안에.
[Adithi Moogoor]: ដូចដែលប្រធានរបស់យើងបាននិយាយ យើងបានទទួលការឆ្លើយតបជិត 70 ។ នេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃលទ្ធផលប៉ុណ្ណោះ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីការឆ្លើយតបទាំងនេះជាមួយក្រុមការងារអនុគណៈកម្មការកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយបានចែករំលែកលទ្ធផលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូល។ ដូច្នេះ 42.6% បានឆ្លើយតបថាពួកគេធ្វើការនៅ Medford ។ តំបន់ដែលទទួលបានការឆ្លើយតបច្រើនជាងគេគឺ West Medford បន្ទាប់មកគឺ Hillside, South Medford និង Wellington ។ ហុកសិបភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើងបាននិយាយថាពួកគេបច្ចុប្បន្នមានផ្ទះរបស់ពួកគេហើយជិត 35% ជួល។ តិចជាង 5% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថា ពួកគេរស់នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដែលកំណត់សម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។ តើផ្ទះបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកបំពេញតម្រូវការរបស់អ្នកទេ? ជិត 22% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថាលំនៅដ្ឋានបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេ។ មូលហេតុទូទៅមួយចំនួនគឺដោយសារផ្ទះបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេថ្លៃពេក ឬផ្ទះចង្អៀតពេក ហើយពួកគេមិនមានបន្ទប់គ្រប់គ្រាន់ ឬពួកគេចូលចិត្តរស់នៅដាច់ដោយឡែកពីសមាជិកគ្រួសារបច្ចុប្បន្ន។ ដោយសារស្ថានភាពរបស់វា ផ្ទះនេះមិនមានសុវត្ថិភាព និងមិនអាចចូលបានសម្រាប់ជនពិការ។ ភាគច្រើននៃការឆ្លើយតបដែលយើងបានទទួលគឺមកពីប្រជាជនស្បែកស បន្ទាប់មកសហគមន៍អាស៊ី បន្ទាប់មកសហគមន៍អាមេរិកអាហ្វ្រិក និងបន្ទាប់មកសហគមន៍មជ្ឈិមបូព៌ា/អាហ្វ្រិកខាងជើង។ យើងបានទទួលការឆ្លើយតបចំនួន 21 ពីមនុស្សដែលមានសមាជិកគ្រួសារដែលមានអាយុលើសពី 65 ឆ្នាំ។ បន្ទាប់មក យើងបានទទួលការឆ្លើយតបចំនួន 14 ពីមនុស្សដែលមានសមាជិកគ្រួសារដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកមានការឆ្លើយតបចំនួន 11 ពីអ្នកដែលមានសមាជិកគ្រួសារពិការ ឬការចល័តមានកម្រិត។ ខ្ញុំគិតថា ភាគច្រើននៃការឆ្លើយតបដែលយើងទទួលបានគឺមកពីគ្រួសារដែលរកបាន 150,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ បន្ទាប់មកគឺគ្រួសារដែលរកបានពី 100,000 ដុល្លារ ទៅ 149,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ចំនួនការឆ្លើយតបច្រើនជាងគេទីបីបានមកពីគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលចន្លោះពី 25,000 ដុល្លារ ទៅ 49,000 ដុល្លារ។ តើសកម្មភាពប្រភេទណាដែលអ្នកចង់ឱ្យ Affordable Housing Trust ផ្តោតលើ? ខ្ញុំគិតថាប្រតិកម្មរបស់ពួកគេភាគច្រើនគឺថា គ្រឹះគួរតែផ្តោតលើការបង្កើតលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យជាង លំនៅដ្ឋានជួល បន្ទាប់មកភាពជាម្ចាស់ផ្ទះ បន្ទាប់មកស្ថេរភាពលំនៅដ្ឋាន ឬជំនួយអ្នកជួល។ ជម្រើសទីបួនគឺផ្តល់ជំនួយម្ចាស់ផ្ទះដល់គ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលសមស្រប។ តើលំនៅឋានតម្លៃសមរម្យដែលមានកម្រិតប្រាក់ចំណូលខាងក្រោមមួយណាដែលគួរត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង Medford? ខ្ញុំគិតថាចំលើយរបស់មនុស្សភាគច្រើនគឺថា ពួកគេចូលចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ បន្ទាប់មកគឺលំនៅដ្ឋានដែលអាចចូលប្រើបាន និងជាម្ចាស់ផ្ទះ។ បន្ទាប់មកលំនៅដ្ឋានមានពីរទៅបួនអគារតែមួយ។ បន្ទាប់មកគឺអគារលំនៅឋាន និងអគារពាណិជ្ជកម្មប្រើចម្រុះ បន្ទាប់មកអគារពហុគ្រួសារធំ បន្ទាប់មកអាផាតមិនបន្ថែម ឬ ADU ។ តើលំនៅដ្ឋានប្រភេទណាខាងក្រោមដែលទីក្រុងគួរផ្តល់អាទិភាពដល់ការទ្រទ្រង់? ការឆ្លើយតបភាគច្រើនបាននិយាយថាមានប្រជាជននៅ Medford ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការផ្លាស់ទីលំនៅ។ ជាការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ បន្ទាប់មកដោយជនអនាថា។ ក្រុមទី 3 នៃគ្រួសារដែលត្រូវការជំនួយច្រើនបំផុតគឺអ្នកដែលមានកូនចូលរៀននៅសាលា Medford ។ ឬខ្ញុំបាត់? លើកទីបួនគឺកាលពីឆ្នាំមុនបាទ។ តើអ្នកដឹងពីយុទ្ធសាស្ត្រ ឬប្រភពមូលនិធិដែលអាចផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់មូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានចំណូលទាបនេះទេ? នេះគឺជាមតិកែលម្អមួយចំនួនដែលយើងបានទទួល។ ធម្មតាបំផុតគឺ មូលនិធិសាកល្បងជាក់ស្តែង ថ្លៃផ្ទេរការលើកលែង ការលើកទឹកចិត្តពន្ធ មូលនិធិទំនុកចិត្តលើលំនៅឋានដែលអាចទទួលយកបាន CPA បន្ទាប់មក ថ្លៃសេវាបន្ថែមមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ ថ្លៃប័ណ្ណបំណុល ថ្លៃបំលាស់ប្តូរខុនដូ ថ្លៃពន្ធអចលនទ្រព្យ McCormick Avenue និងការលក់ច្រើន ថ្លៃសេវាផ្ទេរប័ណ្ណបន្ត ស៊ីប៉ា វាហាក់ដូចជាថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ ថ្លៃសមាគម និងថ្លៃ CPA គឺជាចម្លើយដ៏ពេញនិយមបំផុត។ ទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលទូទៅ។
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 질문이나 의견이 있으신가요?
[Penelope Taylor]: 비디오 및 리소스에 대한 아이디어와 관련된 설문조사에는 포함되지 않았지만 회의실에서 작성된 일부 의견입니다. 정말 마음에 듭니다. 어떤 사람들은 정말 창의적입니다. 우리는 강에서 수경재배 식품을 재배한다는 이야기를 듣고 그 중 일부를 사용했습니다. 미사용, 미사용, 인구밀도가 높은 지역과 아직 공공장소로 간주되지 않는 기타 지역도 주거지역으로 간주될 수 있습니다. 그래서 저는 이 창의적인 아이디어를 좋아합니다. 그리고 다음과 같은 다른 댓글도 있습니다. 사람들은 현재 일어나고 있는 일에 대한 정보를 어디서 찾을 수 있는지 알고 싶어합니다. 또한 음성 기술 프로그램, 직업 전환, 난민 수업, Habitat for Humanity, Earth Trust 등 협업을 위한 창의적인 아이디어에 대해 듣는 것을 좋아합니다. 이러한 아이디어는 파트너와의 협력 능력을 향상시키기 위해 고안되었습니다. 그래서 나도 그들에게 이름을 붙이고 싶다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 감사합니다 질문이나 의견이 있으신 분 계시면 그대로 진행하겠습니다. 그럼 로버타씨, 업데이트된 사업 계획을 이사회와 공유하여 피드백을 받을 수 있나요?
[Roberta Cameron]: 틀림없이. 아마도 Aditi가 귀하의 사업 계획을 공유할 수 있을 것입니다. 30페이지 바로 가겠습니다. 몇 달 전 전체협의회에 계획과 수치를 제출한 이후로 빈칸도 많이 채웠고, 공백도 많이 메웠습니다. 따라서 더 깔끔한 프로젝트이지만 30쪽 분량의 계획서 내용에는 지난달 열린 공청회에서 들은 내용, 특히 자료 제시 내용이 많이 포함돼 있다. 워크숍, 회의, 공개 설문조사를 통해 배운 내용을 설명하는 페이지도 있습니다. 30페이지부터는 이것이 바로 제가 원했던 것입니다. 주택 위원회에 연락하여 몇 가지 결정을 함께 내리고 우리의 임무와 목표를 정의하면 그게 전부입니다. 따라서 이 초안에서 제가 파란색으로 강조한 모든 내용은 이제 우리 팀에서 논의할 수 있습니다. 소위원회는 지난주에 회의를 갖고 계획에서 본 프로젝트를 마무리했습니다. 하지만 프로젝트 내용에 대한 의견을 묻고 싶습니다. 이것이 바로 우리가 저렴한 주택 신탁 기금(Affordable Housing Trust Fund)의 사명 선언문을 작성한 이유입니다. 그 내용은 간단합니다. 공공 주택을 만들고 보호하는 것입니다. 저소득 및 중간 소득 메드퍼드 주민을 위한 저렴한 임대 및 주택 기회가 포함됩니다. 어쩌면 사명 선언문이 오래되어 필요하지 않을 수도 있습니다. 아니면 유용하다고 생각되면 수정하거나 추가합니까? 그리고 댓글. 우리는 또한 돌아와서 이에 대해 논의하고 아마도 다른 계획을 확인하고 돌아올 수도 있습니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 저는 이런 의자에 앉는 걸 좋아해요. 이 문장은 짧고 감미로우며 우리가 하려는 일을 요약하고 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 이는 시간이 지나도 통제력을 잃지 않도록 우리의 행동을 안내합니다. 이상적인.
[Roberta Cameron]: 그런 다음 우리는 스스로 몇 가지 목표를 세웠습니다. 이러한 목표의 대부분은 주택 계획에서 비롯됩니다. 메인 차트에서 필터링이 가능합니다. 주택펀드에 있어서 가장 편리하고 흥미로운 것이 무엇인지 정리해보았습니다. 따라서 우선순위는 우수한 복합용도 주택 옵션을 제공하고 다양한 요구와 선호도를 가진 주민들에게 다양한 옵션을 제공하는 통합적이고 따뜻한 다세대 도시를 만드는 것입니다. 둘째, 재정 및 부동산 자원을 활용하여 지역 주택 수요를 충족하고 주택 계획에 명시된 생산 목표를 달성하며 기존 저렴한 주택의 가용성을 유지합니다. 셋째, 안전한 주거, 좋은 디자인, 합리적인 가격, 환경 친화성을 도모합니다. 건축 환경의 규모에 비례하여 도시 전체에 저렴한 주택 옵션과 저렴한 주택 옵션이 혼합되어 있습니다. 넷째, 사명 중심의 비영리 단체와의 파트너십을 통해 지역 주택 신청 기회를 확대합니다. 다섯째, 지역사회 전반에 걸쳐 주택자원에 대한 소통을 강화한다. 우리가 뭔가를 놓치고 있거나 과도하게 하고 있는 걸까요? 아니면 이러한 목표를 명확하게 표현하는 더 좋은 방법이 있나요?
[Penelope Taylor]: 우리는 당신에게 뭔가를 줄 것입니다. 내장된 환경에 맞는 부분들을 살펴보고 싶은데 제거가 가능하다고 생각하는데 개인적으로는 모르는 것 같습니다. 나는 그것이 나에게 지역 토론을 더 많이 생각나게 한다는 점을 좋아하지만, 개인적으로 그것이 저렴한 주택 대화에 적합하지 않다고 생각합니다. 또한 저는 이 새로운 구역화 프로세스를 통해 우리 모두의 옵션이 확장되고 있다고 생각합니다. 하지만 주 코드와 관계없이 많은 것들이 생성되고 있다고 들었습니다. 그래서 잘 모르겠고, 아마 포기할 것 같고, 전혀 쓰이지 않을 것 같습니다. 우리가 평화를 이룰 수 있기를 바라지만 이제는 협상할 시간입니다.
[Maria D'Orsi]: 안에.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 파업에 대해 아는 사람 있나요?
[MCM00001763_SPEAKER_04]: 나는 누군가를 위해 있습니다. 동의합니다. 감사합니다
[Breanna Lungo-Koehn]: 지도자는 먼저 도시 전역에 다양하고 저렴한 주택 옵션을 통합하는 것과 같은 말을 한 다음, 기존 조건과 개발 중인 새로운 구역 설정을 준수하는 것에 대해 말해야 한다고 생각할 수도 있습니다.
[Roberta Cameron]: 친절한 꿀벌을 40마리로 제한하는 것이 두렵습니다.
[Penelope Taylor]: 물론이죠. 내 의도는 우리가 개방을 원하지 않는 것처럼 시에서도 제한을 추가하지 않기를 희망한다는 말로 문장을 마무리하는 것 같지만,
[Roberta Cameron]: 응, 나도 그 조언에 동의한다는 뜻이야. 제안의 나머지 부분에 대해 우려가 있는 경우 언어를 최대한 유연하게 변경하는 데 동의할 수 있습니다. 하지만 나는 이 문장을 도시 전역에서 끝내는 데 동의합니다.
[MCM00001763_SPEAKER_04]: 이것은 정확합니다. 그럼 다음 부분으로 넘어갈 수도 있겠네요, 리사.
[MCM00001763_SPEAKER_00]: 리사 옆. 나는 개발자들과 함께 일하는 것을 보았습니다. 또한 우리가 비영리 단체(예: 비영리 단체)와만 협력한다는 뜻인가요? 아니면 옹호, 자원 연결 또는 저렴한 주택 마련에 관련된 옹호자와 비영리 단체를 포함하도록 확장하고 싶을 수도 있습니다. 아니면 이것이 바로 우리 신자들이 하려고 하는 일이 아닙니까? 그것이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 우리가 달성하고 싶은 모든 것. 다른 사람들의 경험을 방해하지 않고 단순히 다른 사람들이 무엇을 하고 있는지 이해하고 싶다면 우리의 목적을 위해 그것을 구체적으로 명시할 필요가 없을 것입니다.
[Roberta Cameron]: 나는 이것이 좋은 보너스라고 생각한다. 아마도 가장 간단한 해결책은 "작업 지향"이라는 단어 뒤에 "조직화"라는 단어를 추가하는 것입니다. 그것은 당신이 말하는 그룹을 반영합니다. 비영리 개발자. 네, 제 생각에는 효과가 있는 것 같아요.
[Penelope Taylor]: 글쎄요, 로버타 전 대통령을 통해 비영리 개발자들과의 신뢰할 수 있는 협력에 대해 언급하셨습니다. 이번에도 장점입니다. 우리가 이 결정을 공식적으로 내릴지, 아니면 그렇게 제한할지 모르겠습니다. 방금 그 사람한테 전화했어요. 네, 그런 것 같아요. 미션 중심 개발자는 우산입니다. 우리 이해관계자 그룹에서 듣는 서비스 기관은 정말 좋은 조언이고 파트너로 포함되어야 한다고 생각합니다. 하지만 저는 단지 언어가 우리가 구축하고 있는 관계와 일치하는지 다시 확인하고 싶습니다.
[Roberta Cameron]: 아마도 개발자들은 비영리 개발자가 아닌 저렴한 주택을 찾고 있다고 말할 수 있습니다. 제가 이전에 본 한 가지 구체적인 예는 역사적인 집을 40명을 수용할 수 있는 편안한 숙박 시설을 갖춘 8채의 주택, 사용 가능한 아파트 2개와 사용할 수 없는 아파트 2개로 개조할 것을 제안한 소규모 지역 개발자입니다. 따라서 모두가 윈윈(win-win)할 수 있는 상황입니다. 100% 접근 가능하지는 않지만 신뢰가 뒷받침된다는 것, 그게 전부입니다. 그런 다음 그는 친구의 40B를 사용하여 모두 이겼습니다. 이 역사적 보존은 규모가 작기 때문에 우리는 이와 같은 혁신을 장려합니다.
[Maria D'Orsi]: 리사가 말한 것 중 하나에 대해서도 해명이 필요하다고 생각합니다. 당신이 제안한 사명 선언문이 더 집중된 것 같습니다. 개발자들이 좋아할 수도 있겠지만, 처음 읽었을 때는 별로 마음에 들지 않았고, 임대료를 보조해준다는 내용도 있었습니다. 그래서 사명 선언문을 읽을 때 목표가 일관성이 있는 것 같습니다. 그러나 여전히 초점을 넓히려고 노력하고 있다면 사명 선언문을 확장한 다음 이를 일부 목표에 통합해야 할 수도 있습니다. 나에게 그것은 첫 번째 사명 선언문입니다. 처음 읽었을 때 임대 지원처럼 들리지도 않고 주택 안정처럼 들리지도 않고 실제로 연대처럼 들립니다. 이것은 의도적인 걸까요, 아니면 의도하지 않은 걸까요?
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 글쎄요, 저는 공공 주택 방어를 번역할 것입니다. 아마도 공공 주택이 아니라 주택 방어일 수도 있습니다. 이렇게 하면 임대료를 절약할 수 있는 사람들이 있습니다...
[Penelope Taylor]: 나는 임대 옵션을 보존하는 것이 그렇게 하는 한 가지 방법이라고 생각합니다. 하지만 먼저 제거한 제안의 조건도 명확히 하고 싶습니다. 그렇다면 이것은 단순한 임대 보조원이 아니라 또 다른 형태의 지원인가요?
[Roberta Cameron]: 저렴한 주택 및 임대 기회뿐만 아니라 기타 형태의 지원도 포함됩니다. 기타 형태의 주택 지원. 기타 형태의 주택 지원.
[Unidentified]: 안에.
[MCM00001763_SPEAKER_04]: 감사합니다
[Roberta Cameron]: តោះទៅភាគបន្តទៀតអត់? ដូច្នេះ សម្រាប់ប្រភពមូលនិធិដែលមានសក្តានុពល ខ្ញុំនឹងបន្ថែមផ្នែកមួយស្តីពីការផ្តល់មូលនិធិច្បាប់ការពារសហគមន៍ និងការសន្ទនាដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានជាមួយគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍នៅពេលក្រោយក្នុងរដូវក្តៅ។ ប្រហែលជាអនុគណៈកម្មាធិការអាចជួបជាមួយគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ ឬ។ ឬយើងអាចរៀបចំកិច្ចប្រជុំរួមគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សាទាំងពីរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានសួរសំណួរមួយនៅទំព័រ ៣១។ ក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍បច្ចុប្បន្នបែងចែកមូលនិធិតាមរយៈដំណើរការស្នើសុំជំនួយប្រចាំឆ្នាំ។ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 មូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលអាចទុកចិត្តបានបានដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិតាមរយៈដំណើរការនេះ។ មានជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់របៀបដែល Affordable Housing Trust ធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ ដើម្បីបែងចែកមូលនិធិលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យនាពេលអនាគត។ មួយគឺថា Affordable Housing Trust អាចពិនិត្យមើលថាតើគម្រោងប្រភេទណាដែលយើងចង់ធ្វើ តើយើងគិតថាគម្រោងទាំងនោះនឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន ហើយដាក់ពាក្យស្នើសុំមូលនិធិតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍។ នេះតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនពីមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ហើយខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាក្នុងដំណើរការ។ វិធីសាស្រ្តទីពីរ ដែលមិនសូវស្រួលខ្លួនបន្តិចគឺសម្រាប់ Affordable Housing Trust ដើម្បីគ្រាន់តែស្នើសុំ CPC នូវចំនួនប្រាក់ចៃដន្យ ដូចជាយើងបានធ្វើនៅឆ្នាំនេះ ហើយបន្ទាប់មករកវិធីប្រើប្រាស់លុយនោះនៅឆ្នាំក្រោយ។ ជម្រើសទីបីគឺថា CPC មិនត្រូវការមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យទេ ប៉ុន្តែ CPC សម្រេចចិត្តជារៀងរាល់ឆ្នាំថាតើត្រូវផ្តល់ប្រាក់ប៉ុន្មានទៅមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ដោយផ្អែកលើមូលនិធិដែលមាន ហើយពិចារណាគម្រោងផ្សេងទៀតដែលត្រូវការប្រាក់នោះ។ ជម្រើសទីបួនគឺមិនត្រូវទាមទារកម្មវិធីដែលអាចទុកចិត្តបាន។ តើថវិកា PCC នឹងផ្តល់ប្រាក់ប៉ុន្មានសម្រាប់មូលនិធិក្នុងមួយឆ្នាំ? នេះផ្តល់ឱ្យ Trust នូវភាពជឿជាក់អតិបរមាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលំហូរប្រាក់ចំណូល ដោយអនុញ្ញាតឱ្យ Trust រៀបចំផែនការជាមុននូវប្រភេទនៃគម្រោងដែលយើងនឹងអនុវត្ត។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើ CPC ក្លាយជាប្រភពចំណូលសម្រាប់ការជឿទុកចិត្ត នោះការជឿទុកចិត្តនឹងត្រូវធ្វើការជាមួយ CPC ដើម្បីវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនជាក្រុមប្រឹក្សា និងការពឹងផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តជាអ្នកបែងចែកមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះនេះជាការសន្ទនាដែលត្រូវមាន។ ប្រហែលជាខ្ញុំក៏អាចស្នើឱ្យ PCC ពិនិត្យមើលវា ហើយលុបតែអ្វីដែលបានសរសេរនៅក្នុងផ្នែកនេះ។ បន្ថែមពីលើប្រភពចំណូលដែលអាចមានសម្រាប់ CPAs យើងក៏អាចកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភពចំណូលដែលអាចមាន អ្វីជាឧបសគ្គ និងសកម្មភាពអ្វីខ្លះដែលអាចត្រូវការដើម្បីសម្រេចបាន។ បន្ទាប់មកបន្តទៅផ្នែកពណ៌ខៀវបន្ទាប់ ដែលជាប្រភពសក្តានុពលមួយផ្សេងទៀតនៃសកម្មភាពអាទិភាព។ និងសកម្មភាពអាទិភាពសម្រាប់គម្រោងដែលកំណត់ដោយអនុគណៈកម្មាធិការ។ ជាអ្នកដំបូងគេដែលបានឧបត្ថម្ភកម្មវិធីស្ថិរភាពលំនៅឋាន។ តើ Medford Affordable Housing Trust នឹងកាន់កាប់កម្មវិធីជំនួយដែលបច្ចុប្បន្នទទួលបានមូលនិធិដោយផ្ទាល់ពី CPA ដែរឬទេ? សំណួរធំគឺ៖ តើយើងនៅតែធ្វើការជាមួយអ្នកទទួលផលដែលពីមុនបានដាក់ពាក្យដោយផ្ទាល់ទៅ CPC ដែរឬទេ? ឬតើយើងចេញ RFP ឬ NOFA ដើម្បីអញ្ជើញអង្គការថ្មីឱ្យដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ឆ្លើយសំណួរនោះនៅយប់នេះ ឬប្រហែលជាពេលក្រោយទេ ព្រោះយើងចង់ចំណាយពេលនិយាយបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាបរិបទនៃរបៀបដែលយើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយអង្គការដែលយើងកំពុងធ្វើជាដៃគូជាមួយសព្វថ្ងៃនេះ។ CPC បានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីស្ថេរភាពលំនៅដ្ឋានរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតដោយឈានដល់អង្គការតំបន់មួយចំនួនដែលផ្តល់កម្មវិធីស្ថេរភាពលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ ហើយសួរថាតើពួកគេនឹងមានឆន្ទៈក្នុងការស្នើសុំមូលនិធិ Medford CPA ដែរឬទេ។ អង្គការពីរដែលបានឆ្លើយតបនឹងការអញ្ជើញគឺ ABCD និង Housing Families ដែលដំណើរការគម្រោងស្រដៀងគ្នានៅ Medford ។ ដូច្នេះ នេះមិនមែនជា NOFA ឬ RFP ផ្លូវការទេ វាគឺជាការអញ្ជើញសម្រាប់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីដាក់ពាក្យស្នើសុំមូលនិធិ ដូចជា មូលនិធិបន្ថែមត្រូវបានស្នើសុំពីកម្មវិធី CPA ។ យើងបានឮមតិកែលម្អពីកិច្ចប្រជុំភាគីពាក់ព័ន្ធថា ការដឹងថា Medford មានភាពជាដៃគូជាមួយគម្រោងទាំងនេះរួចហើយ អាចបំបាក់ទឹកចិត្តអង្គការផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ពីការដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ដោយសារមូលនិធិរបស់យើងមានកម្រិត យើងត្រូវមើលថាតើយើងពង្រីកកម្មវិធីបន្ថែមទៀតនៅអង្គការផ្សេងៗឬអត់ ពីព្រោះអ្នកដែលស្វែងរកលំនៅដ្ឋានមិនចាំបាច់ដឹងថាអង្គការនឹងស្វែងរកមូលនិធិនៅ Medford ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាមួយ។ សំណួរជាយុទ្ធសាស្រ្តគឺថាតើវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការបែងចែកដើមទុនដែលមានកំណត់របស់យើងទៅឱ្យអង្គការផ្សេងៗ ឬនាំយកមនុស្សមករួមគ្នានៅក្នុងអង្គការតែមួយដើម្បីអនុវត្តគម្រោង។ ដូច្នេះនោះជាអាទិភាពកំពូល។ សកម្មភាពអាទិភាពទីពីរគឺការសាងសង់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ និងអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford ។ Medford Community Land Trust ប្រសិនបើត្រូវបានបង្កើតឡើង ក៏នឹងក្លាយជាដៃគូដ៏មានសក្តានុពលផងដែរ។
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 저는 Target에서 우리가 하고 있는 일을 반영하기 위해 이에 우호적인 변화를 주고 싶습니다. 즉, 비영리 단체를 없애고 저렴한 주택을 제공하는 것입니다.
[Roberta Cameron]: 선교사 주택 개발업체는 물론 선교 단체, 부동산 개발업체도 저렴한 주택 개발을 모색하고 있습니다. 세 번째 현재 주택 소유자와 첫 주택 구입자를 지원합니다. 옵션과 관련하여 가능한 계획이나 개방형 계획의 몇 가지 예를 제공할 수 있습니다. 다음 단계는 저렴한 주택 개발과 시의 주택 수요를 충족하는 데 사용할 수 있는 자원을 늘리는 정책을 옹호하는 것입니다. 나는 몇 가지 예를 들었습니다. 우리는 조직과 행사를 위한 자금 조달 기회를 찾을 수 있고, 그와 협력함으로써 비영리 활동을 위한 조건을 만들 수 있습니다. 우리는 개발자와 협력하여 저렴한 주택 프로젝트에 대한 계획 및 승인 과정을 통해 지원과 지침을 제공할 수 있습니다.
[Penelope Taylor]: 따라서 부동산 양도세와 같은 일부 아이디어에는 주 전체의 동의가 필요하며 지원은 우리가 할 수 있는 일입니다. 이것이 적절한가요? 여기에 적합한가요? 지금이 후원 기회인가요? 비슷한 자금 조달 기회에 대한 짧은 제안 목록을 받았기 때문에 일부는 시의회 승인이 필요하고 다른 일부는 주 승인이 필요합니다. 얼마 남지 않았지만 궁금하네요 여기에는 조직을 위한 자금 조달 기회를 찾고 추구하는 것이 포함됩니까? 좋아요, 고마워요.
[Roberta Cameron]: 문제는 이러한 문제에 대한 추가 설명을 제공하기 위해 이러한 모든 사항을 세부적으로 살펴보고 싶은가 하는 것입니다. 그렇다면 아마도 몇 가지 예를 들 수 있을 것입니다. 아니면 일을 더 쉽게 만들고 있습니까? 또는 계획 시작 부분에 간단한 버전을 넣을 수도 있습니다. 그런 다음 이 섹션의 뒷부분에서 더 자세히 설명할 수 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 내가 댓글을 달기 전에 어떤 생각이나 아이디어를 갖고 있던 사람이 있었나요?
[Breanna Lungo-Koehn]: 처음에는 설명이 생각보다 간단하고 쉽다고 생각했는데 의자에 관한 내용이었습니다.
[SPEAKER_11]: 감사합니다
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 나도 같은 말을 할 것이다. 나는 우리가 가능한 한 모든 것을 단순하게 유지하고 싶다고 생각합니다. 우리는 우리 자신을 분류하고 싶지 않습니다. 네, 감사합니다.
[Penelope Taylor]: 더 많은 징후가 있으면 우선 순위를 정하라고 제안하는지 모르겠습니다. 지금 당장 모든 징후에 대해 이야기하면 우리가 거기에 내놓은 것 같지만 더 오래 머물 수 있거나 아파트에 머무를 수 있다는 것은 평생 주택과 재정을 감당할 수 없다는 것입니다.
[Roberta Cameron]: 재활원은 이 목적을 위해 만들어졌습니다. 잘 모르겠습니다... 이것은 현재 주택 소유자와 첫 주택 구입자를 돕기 위한 하위 주제입니다.
[Penelope Taylor]: 글쎄, 아마도 이것은 잠재적인 계획의 예일 것입니다. 예, 어떤 이유로든 현 상태를 유지하기 위한 재활 기금이지만 다층 건물과 1층 욕실과 같은 것에 대한 접근권은 특히 대학 기숙사에서 누군가 언급한 것 같습니다. 제가 보는 또 다른 자금 출처는 예산이라고 생각합니다. 누군가의 승인이 필요하다는 뜻이고, 어느 정도는 과정이라는 뜻이지만, 아시다시피 구체적인 이름이 있고 일부 조직에서는 이를 자금 출처로 사용하는 것 같아요.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 시 기금. 정확히.
[Roberta Cameron]: 우리 일정에 다음 달에 규칙을 검토할 예정이므로 기다려도 될 것 같습니다. 그래서 예시로 몇 가지 조언을 드렸습니다. 예를 들어 사명 선언문 완전히 제거할 수도 있고, 원할 경우 종이에 무언가를 적어서 사람들이 응답하고 피드백을 받도록 할 수도 있습니다. 그렇기 때문에 웃긴 대사이므로 이 웃긴 대사는 단지 가능한 예일 뿐이라고 볼 수 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 고마워요, 로베르타. 나의 투표는 그들을 수용하기 위한 조치를 취하는 것입니다. 나는 모든 것을 다른 디렉토리가 아닌 한 곳에 두는 것을 정말 좋아합니다. 이것이 바로 제가 실행 계획에 이러한 지침을 포함하기로 투표한 이유입니다. 그래서 이것은 단지 내 의견입니다. 추가 제안 사항이 있는 사람이 있나요?
[Roberta Cameron]: 그래서 여러분 모두를 초대하고 싶습니다. 잠시 시간을 내어 제 사례를 살펴보시고, 있다면 다음 달에 제안해 주시기 바랍니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 우리의 목표는 5월 회의에서 이를 달성하는 것입니다.
[Roberta Cameron]: 네, 그게 제가 일을 분석하는 방식이에요 목표는 가능한 자금 출처를 확장하고 활동에 대한 포괄적인 설명을 제공하는 것입니다. 그런 다음 요약 트랜잭션을 처음부터 요약으로 생성할 수 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 승인이 목표라면 5월에 투표를 거쳐 6월에 시의회에 도달하게 됩니다. 31페이지에 없었던 내용이 31페이지에서는 무엇이라고 말했습니까? 예 31. 매년 신청하는 경우 CPC 자금 지원. 이것이 사업 계획을 마무리하기 전에 우리가 내려야 할 결정입니까?
[Roberta Cameron]: 그럼 여기에 5년 예산 추정이 있는 거죠, 그렇죠? 5점을 줄 것 같은데 테이블 위에 올려 놓지는 않습니다. 따라서 저는 제한된 CPA 자금을 사용하여 연간 $350,000에서 $700,000의 자금 범위를 5년 동안 제안합니다. PCC가 이를 중요하게 생각하므로 이것은 좋은 질문입니다. 사업 계획에는 우리가 자금을 조달할 것으로 예상하는 내용이 명시되어 있지만, 자금을 얼마나 받게 될지는 알 수 없습니다. 그러나 자금이 아무리 많아도 이것이 우리의 목표이자 집중할 사항입니다. NOFA처럼 우리도 돈이 얼마나 있는지 미리 알 수 없을 것 같아요.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 그러니 내가 그렇게 말하지 않았기 때문에 내 질문에 대답하겠습니다, 클레어. 31페이지의 처음 네 단계에는 자금을 얻기 위해 CCP에 들어갈 수 있는 네 가지 옵션이 있습니다. 그렇죠? 이 사업 계획을 이사회에 어떻게 제출할지 결정해야 합니까?
[Roberta Cameron]: 다시 생각해보면 아까 일정을 보시면 6월 회의였다면 6월 회의에서 우리가 했던 말을 기억해 보세요.
[Maria D'Orsi]: 네, 이제 초안을 마무리하는 것 같아요. 이제 사업 계획에는 절차 지침, 법적 조치 계획, 절차 지침, 작업 계획 및 개발자가 준비되는 즉시 신청서 제출을 시작할 수 있는 기능이 포함됩니다. 이것이 지금 6월의 내용입니다.
[Roberta Cameron]: 그래서 우리는 5월 의제에서 기회를 갖게 될 것입니다. PCC가 이 대화를 주도하게 하십시오. 5월에는 이런 일이 일어날 수 있을 것 같아요. 처음에는 6월을 생각했는데 5월도 괜찮을 것 같아요.
[Maria D'Orsi]: 따라서 우리의 선호도 1,2,3,4를 사용하여 5월에 CPC로 전환하는 것이 좋습니다. 무엇을 결정하든 1, 2, 3, 4에 대해 토론하고 CPC의 답변이 무엇인지 알아보십시오.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 이번 회의에서는 귀하의 질문에 보다 구체적으로 답변하기 위해 초안만 살펴보았습니다. 다음 회의에서는 프로젝트의 나머지 요소를 검토할 것입니다. 이후 6월 회의에서 최종 버전을 출시할 예정입니다. 여론을 검색해 보세요.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 내 사업 계획에는 몇 가지 옵션이 있다고 생각합니다. 사업 계획은 자금 조달 옵션이 아니라 우리가 하려는 것입니다. 이것이 내가 붙어있는 곳입니다. 나는 붙어있다. 예를 들어, 우리는 이것을 끝내기 위해 결정을 내려야 합니까? 나는 안경을 쓰지 않아서 내 앞에 쓰여진 내용을 볼 수 없지만 그는 이것이 앞으로 몇 년 안에 우리가 보게 될 옵션이라고 말했습니다. 이것이 우리가 내릴 결정입니다. 어쩌면 사업 계획보다는 사업 계획을 세우는 것이 더 나을 것 같습니다.
[Roberta Cameron]: 이해합니다. 네, 4명 중 1명이 6월에 선발될 것 같은데 35만~70만 명 정도 될지는 모르겠습니다. 이는 터무니없는 가정이다. 중국이 사전에 조치를 취할 수 없기 때문이다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Roberta Cameron]: 하지만 다음번에는 지침과 절차를 검토할 계획이라는 점을 지적하고 싶습니다. 그래서 묻고 싶습니다. 당신과 내가 이 프로그램을 만들었나요? 이것이 제가 할 계획입니다. 알았어 완벽해요. 모든 것이 괜찮습니다. 따라서 다음 글에서는 이 두 부분을 결합해 보겠습니다. 알았어 나는 당신이 그것을 두 번 할 수 있다고 생각하게 만들고 싶지 않습니다.
[Maria D'Orsi]: 괜찮은
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 다른 질문이나 의견이 있는 사람이 있나요? 더?
[Adithi Moogoor]: 다음 달 CPC 회의에 가기 전에 의회가 이 네 가지 옵션에 대해 즉시 투표할 것임을 확인할 수 있습니까?
[Roberta Cameron]: 아니요. 이 네 가지 옵션은 PCC에 의해 결정됩니다. 이것은 PCC의 변형입니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 이것은 당연한 질문을 하려고 하기 때문에 질문입니다. 이사회는 프로그램 및 조정 위원회에 와서 이를 발표하고 이것이 우리의 아이디어라고 말하도록 신뢰할 수 있는 사람을 결정해야 합니다. 왜냐하면 우리가 그것을 하고 싶어하는 경향이 있기 때문입니다. 그러나 우리는 그것을 받아들입니까? 오늘 밤에 우리가 결정해야 할 문제인가요? 5월이나 의제에 있을 예정입니다. 예, 매우 유용합니다.
[Roberta Cameron]: 중국 공산당은 매달 둘째 화요일에 회의를 갖는다. 따라서 다음 달에 결정을 내리면 제때에 결정될 것입니다. 하지만 내 말은, 우리 중 누군가가 CPA 또는 CPC 회의에 참석하고 있는지 궁금할 경우 다음과 같이 게시할 필요가 없다는 것입니다. 신탁위원회 회의가 있지만 소위원회가 있는 경우 해당 소위원회를 발표해야 합니다. 우리가 완전히 신뢰할 수 있기를 원한다면, 우리는 완전히 신뢰할 수 있어야 합니다.
[Penelope Taylor]: 5월 13일인가요? 그런 것 같습니다. 이는 영향을 미칠 것입니다.
[Roberta Cameron]: 감사합니다 사실, Teresa가 오늘 오후에 이 회의 일정을 다시 잡을 수 있는지 물었기 때문에 그런 질문을 해주셔서 기쁘네요. 그래서 5월에는 결정을 내릴 수 없다고 말씀드리고 싶습니다. 회의가 앞으로 6개월 안에 열릴 것이기 때문에 지금 결정을 내려야 합니다.
[Maria D'Orsi]: 첫 번째 화요일?
[MCM00001763_SPEAKER_04]: 네, 감사합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 학교에 행사가 있어서 참석할 수 없었어요. 지금 우리가 그것을 가지고 있는지 모르겠습니다. 말씀 드리겠습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 감사합니다 누가 중국 공산당에 이 사실을 보고하라고 요청했는지 묻고 싶습니다. 처음에는 공연을 하려면 네 명 중 적어도 한 명은 고용해야 하지 않을까 생각했어요.
[Roberta Cameron]: 우리는 지방자치단체에 설명하고 카드 옵션이 최선의 신뢰 옵션이기 때문에 카드 옵션을 선택하면 신뢰가 매우 감사할 것이라고 말하고 싶다고 생각합니다. 기본적으로, 하지만 관심이 있으신 경우 먼저 가능한 한 최선을 다해 작업을 완료할 수 있도록 옵션을 역순으로 배치할 수도 있습니다. 의심스러울 경우 몇 가지 타협 옵션이 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 질문은 이렇습니다. 여기에 PCC에 이에 대해 알리고 싶은 사람이 있습니까? 5월 6일
[Breanna Lungo-Koehn]: 사이트에 대해 질문할 수 있나요? 프리젠테이션이 필요하십니까? 아니면 저렴한 주택 위원회에 공동 서신을 보내 연 소득의 몇 퍼센트를 신탁에 할당할지 고려하고 결정한 것에 대해 미리 감사를 표할 수 있습니까? 이렇게 하면 우리는 계획을 세울 수 있습니다. 아직 해야 할 일이 많기 때문에 이것이 확실히 우리에게는 최선의 선택입니다.
[Penelope Taylor]: 그래서 오늘 밤 저는 우리가 가장 적절하다고 생각하는 방식으로 우리의 메시지를 전달하고 싶습니다. 하지만 필요한 사람이 있으면 제공할 수 있습니다. 대통령님, 원하시면 항복하겠습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 아니요, 정말 감사하겠습니다. 동의합니다. 나는 두 가지, 아마도 한 가지에 동의하며 이사회 전체에서 메시지를 보내겠습니다.
[Penelope Taylor]: 뭐, 태그를 없애고 태그라고 주장하는 것보다는 쉬울 거라 생각했지요? 그리고 그들은 이런 주장을 하기로 결정했습니다: 이것이 운동인가? 이전 지원이 있었나요? 아니면 올바른 전략이 필요한지 알 수 있나요? 알았어, 좋아.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 글쎄, 나는 그 편지가 작년에 위원회에 도움을 준 데 대해 감사를 표하는 내용일 것이라고 제안했습니다. 신탁은 이 자금이 향후 어떻게 사용될지 결정하기 위해 사업 계획을 개발하고 있습니다. 추가 수입의 잠재적인 원천은 무엇입니까? 계획의 일환으로 CPC와 상호작용하는 방법을 결정하고 여기에 설명된 옵션을 제공해야 합니다. 또한 우리는 작업 계획의 일환으로 워크숍과 설문조사를 통해 이해관계자와 대중으로부터 의견을 얻었으며 일부 조사 결과도 얻었습니다. 사명과 목적에 대한 선언문 초안을 참조할 수 있습니다. 내 말은, 지금까지의 전체 계획을 두 페이지 분량으로 요약한 것일 수도 있다는 뜻입니다. 다음 질문: 앞으로도 우리에게 돈을 기부하고 싶으신가요?
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 나는 당신이 주의 깊게 메모하는 것을 보았는데, 로베르타는 편지에 어떤 내용이 있을지 아주 잘 알고 있습니다. 나는 단지 이 편지를 쓴 사람이 누구인지 확인하고 싶을 뿐입니다. 네, 아디티 귀하의 일정이 제한되어 있다는 것을 알고 있지만 귀하가 신뢰하는 팀으로서 이 편지를 쓰시겠습니까?
[Adithi Moogoor]: 예, 맞습니다. 하지만 시간 제약으로 인해 확실하지 않습니다. 이동하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 모르겠습니다. 하지만 포럼에 담당자가 있으면 그와 협력하여 보고할 수 있습니다.
[Penelope Taylor]: 나는 이것을 하기 위해 당신과 함께 일하고 싶습니다. 내 생각엔 누가 먼저 글을 쓸지 결정해야 할 것 같아요. 원한다면. 솔직히 배구로 시작해서 다시 가져오거나 그 반대로 하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 우리 대표님이 지적하셨듯이 이런 좋은 아이디어들을 적극적으로 적고 계십니다. 마치 방에 많은 것들이 모여 있는 것을 본 것 같았다. 솔직히 같이 작업할 수 있도록 주문해서 보내드리고 싶습니다. 다음 회의 직전에 승인이 이루어지기 때문에 회의 전에 승인을 위해 이메일을 보내실 수 있다는 것을 알고 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 네, 할 수 있어요. 감사합니다 고마워요, 페니. 고마워요 아디티. 고마워요, 로베르타. 글쎄요, 제 생각에는 우리에게 돈이 있는 것 같습니다. 다섯 번째는 신탁 기금인 McCormick Avenue 파이입니다. 저렴한 주택 지원 기금에 대한 시의회 승인과 함께 Warnick Avenue 판매 및 헌신을 지원하기 위한 시의회 승인 신탁 기금 업데이트. 저렴한 주택 관계 재단(Affordable Housing Relations Foundation)은 커뮤니케이션 연구를 통해 저렴한 주택 개발을 지원합니다. 2025년 3월 25일 시의회에서 이 문제가 논의되었습니다. Aditi 이 대화에 대해 약간의 업데이트를 제공해 주실 수 있나요?
[Adithi Moogoor]: 틀림없이. 오늘 오후에 시장이 프로필을 업데이트한 것 같습니다. 하지만 네, 저는 회의에 참석했는데 안타깝게도 시의회에서는 아직 투표를 하지 않았습니다. 따라서 대화는 향후 시청에서 열리는 회의로 연기되었습니다. 그러나 주요 논의 주제는 도시 소유 토지의 매각입니다. 개인의 관계를 탐색하는 것이 정말로 필요한가요? 하지만 우리는 Laming Conference의 지지를 받고 있습니다. 우리는 McCormick Street의 토지를 매각하라는 요청을 받았지만 아직 결정을 내리지 않았습니다. 다음 중앙위원회 회의에서 승인 또는 거부가 있기를 바랍니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 고마워요 아디티. 아무것도 아님. 모든 것이 괜찮습니다. 그럼 페니, 토론을 더 쉽게 하시겠습니까? 이는 시에서 이용할 수 있는 다른 자금원을 찾기 위한 씨앗을 심었습니다.
[Penelope Taylor]: 예. 그래서 아이디어를 교환하고 몇 가지 가능성에 대해 이야기할 수 있는 기회를 갖게 되어 기쁩니다. 미팅 전에는 처음에는 몰랐는데, 남은 CPA 수치를 확인하고 싶은 것 같아요. 우리가 성명을 발표하고 약 50,000명의 관심을 끌고 싶다면 그것이 여기서 인기가 있다고 생각합니다. 테이블 위에 올려두고 싶어요. 예산 시즌이기도 해서 누군가 예산 배정을 요청했다고 말씀드렸습니다. 예를 들어, 다른 도시의 주택 기금은 지역별 자금 또는 다른 도시에 대한 자금 지원 형태로 지원을 받는 것을 보았습니다. 그래서 예산 프로모션을 모두 본 것 같지는 않지만, 과대 광고가 무엇인지, 이 프로모션의 메커니즘(가능하다면)을 알고 싶습니다. 놀라운. 우리는 그것들을 배제했고, 또 다른 자금 조달 기회가 있다면 오늘 결정을 내리거나 살펴봐야 할 것이라고 생각합니다. 이것.
[Roberta Cameron]: 당신의 생각을 표현하는 단락을 작성하고 나와 공유하시겠습니까? 사업 계획에 잠재적 자금 출처에 대한 몇 가지 아이디어를 포함시킬 수 있습니다. 내 말은, 잠재적으로 50,000 CPA가 있을 경우 긴급 상황에서 실제로 50,000이 필요하다면 그 숫자를 제공할 준비가 되어 있지 않다고 생각하고 실제로 CPA를 그대로 유지하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다. 긴급 상황이 발생할 경우 개발자는 현 회계연도 말까지 CPC에 직접 연락할 수 있습니다. 사용 가능한 자금은 7월 1일까지 늘어날 수 있지만 신청 주기까지 기다리는 것이 가장 좋습니다. 따라서 문제는 중국 공산당이 할당할 예산을 얼마나 고려할 것인가 하는 것입니다.
[MCM00001763_SPEAKER_04]: 이상적인
[Penelope Taylor]: 그래서 아마도 단지 맥락을 제공하기 위해 우리가 하고 있는 일에 대한 로드맵이 아니라 자금 조달에 관한 것이라고 생각합니다. 응, 그냥 생각하는 거야 아마도 우리는 앞으로 몇 달 안에 이것에 대해 생각해야 할 것입니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 그래서 저는 자금 조달을 위해 PCC로 돌아갈 가능성에 대해 이야기하고 싶습니다. 우리는 두 명은 아니더라도 최소한 한 명의 개발자가 테이블에 나와 NOFA를 마무리할 것으로 기대합니다. $250,000는 창의적인 공백을 메우기에는 많은 돈이 아닙니다. 저렴한 주택 건설 아파트 한 채, 아파트 절반도 자금을 조달할 수 없다고 하셨습니다. 지금은 그 차이가 크다고 생각해요. 그렇다면 NOFA를 진행하기 전에 CCP 이사회에 가서 이 문제를 해결할 수 있는지 알아보는 것이 합리적일까요?
[Roberta Cameron]: 다음 주 CPC 회의에서 내년도 예산이 결정되기 때문에 이런 질문을 해주셔서 기쁩니다. 일반적인 서머빌과는 다르게 서머빌은 이 프로젝트는 무료이며 대부분의 자금은 프로젝트 영역의 다른 예비금으로 전달됩니다. Medford는 일반적으로 각 영역에 거의 관여하지 않습니다. 때때로 그들은 최소 주택 기준을 두 배로 늘립니다. 그러나 최저 주택 가격을 두 배로 늘려도 여전히 $250,000~$350,000 범위에 속하게 됩니다. 더 기다리면 다음 달 회의에서 더 높은 수준의 자금 조달을 추진할 수 있는 기회가 확실히 제공될 것입니다. 다음 달 회의도 아니고 다음 주 회의도 아닙니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 다음 주에 의회는 시 인민위원회에 가서 다음과 같이 말할 것입니다: 안녕하세요, 우리는 기다리고 있습니다.
[Roberta Cameron]: 우리가 얼마나 기다려야 하는지 알고 있나요? 내 말은 CPC가 프로그램의 각 영역에 최소값을 할당하여 더 많은 유연성을 제공하므로 가을에 인구의 상당 부분이 이동하는 것을 확인하면 대부분의 돈을 해당 섹션에 기부할 수 있다는 것입니다. 그러나 대부분의 다른 영역이 등장하는 것을 보면 이점을 누릴 것입니다. 이것이 최대의 유연성입니다. 그것이 그들이 그렇게 한 이유입니다. 하지만 우리가 집을 보호하고 싶다면, 그들이 집을 진지하게 받아들이면 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 우리의 관계를 살펴보면 9월에 NOFA 응답을 많이 받으면 내년 CPA 보조금 마감일과 매우 유사합니다. 그렇다면 5월에 PCC와 자금 조달을 위해 연락하는 방법에 대해 이야기해야 할 것 같습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 모르겠어요. 당신이 말하는 것을 듣습니다. 감사합니다 기대입니다. 이제 나는 곧 NOFA를 가지게 될 것이라고 생각합니다. 우리는 무슨 일이 일어나는지 기다리고 있습니다. 6월. 6월 말에 7월이 언제인지 살펴보고 6월, 7월, 8월에 투표 기회를 주도록 하겠습니다. 우리가 그 도시에 들어갈 수 있었다면 우리는 25만 명을 알았을 것입니다. 주문 금액이 $250,000 미만이거나 귀하의 주문이 아닐 수도 있지만 귀하의 주문 금액이 $250 미만이면 놀랄 것입니다. 그러면 앞서 논의한 것처럼 달러 가치를 부여할 수 있습니까? 이제 우리가 공연을 했던 때를 기억하기 때문에 KTK에 가서 추가 비용을 요청하는 것이 합리적입니까? 중국 공산당 앞 테이블에서 몇몇 중국 공산당원들이 “이것에 돈을 좀 더 투자할 수 있습니다”라고 말했는데, 아시다시피 25만 달러는 집을 사는 데 많은 돈이 아닙니다. 그래서 곧 시작될 개발 프로젝트에 자금을 조달할 방법을 모색하고 있습니다.
[Roberta Cameron]: 이것이 내가 보는 것입니다. 이것은 결과입니다. 신탁은 기존 자금의 사전 약속을 전달하려고 노력하는 반면 CPC는 일반적으로 가능한 한 많은 유연성을 유지하려고 노력합니다. 큰 주문이 들어오면 이를 이행하도록 노력하십시오. 그렇다면 지속적인 전문성 개발 관점에서 볼 때, 왜 안 될까요? 9월에 두 건의 청구를 받으면 각각 $250,000의 가치가 있습니다. CTC에 가서 부서 외부에서 소송을 걸어 $250,000를 더 받아보는 것은 어떨까요? 따라서 중국 공산당은 이 요청을 받아들이고 즉시 문제에 대해 결정을 내릴 것입니다. 그들은 자금이 필요할 수 있는 미래에 대한 계획을 세우거나 제안이 도착하기 전에 구현하기로 결정하지 않습니다.
[Penelope Taylor]: 이것을 확인하시겠습니까? 여러분, PCC Lafinance와 통화하실 수 있습니다. 하지만 NOFA의 확장과 같은 것을 요구한다면. 우리가 이 제안을 할 예정인데, 이 금액을 얻을 수 있기 때문에 조금 더 높은 금액을 원한다고요? 나는 이것이 효과가 있다고 생각합니까, 아니면 그것이 작동하는 방식을 좋아합니까? 그렇다면, 이 목표를 달성하기 위해 우리는 지금 무엇을 해야 할까요?
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 개발자로부터 앱을 구매하면 개발자가 이를 요구하기 때문입니다. 그들은 이 모든 것에 대해 물어볼 것입니다. NOFA가 우리에게 $250,000밖에 없다고 말하면 그들은 자신들이 무엇을 하고 있는지 알아야 한다는 것을 알고 있습니다. 그들이 하는 일과 해야 할 일은 서로 다릅니다. 하지만 우리에게 $250,000가 있는데 그들이 $250,000만 가져간다면 그렇게 할 수 없습니다. 그들이 요구하는 최고 금액에 투표한다면 우리는 문제에 봉착하게 될 것이고 그들은 와서 250,000달러를 요구할 것입니다. 이러한 격차로 인해 우리는 어떤 소프트웨어도 얻지 못할 수도 있으며, 제가 말했듯이 $250,000가 이 격차를 메우고 장치를 개발하는 데 충분하다면 매우 놀랄 것입니다. 그러니 그들이 더 많은 돈이 필요하다는 것을 처음부터 알고 있다면 물어보는 것이 어떨까요? 거기 있다고 들었기 때문에 사람들이 거기로 가는 소리도 들었습니다. 우리의 참여 목표는 개발자들이 참여하고 우리보다 더 많은 것을 요구하기를 원한다고 말할 수 있는 것입니다. 그래서 관심이 있으신가요?
[Roberta Cameron]: 따라서 현재 추정 금액은 $250,000라고 말할 수 있지만 이번 회계연도 이후에는 금액이 더 낮아질 것으로 예상하고 있다고 법률 고문들이 동의하기를 바랍니다. 우리는 들어오는 요청을 검토한 다음 해당 요청을 승인할 수 있도록 CPC에 재정적 부분을 요청합니다. 따라서 분명히 이 네 가지 옵션 중 하나는 우리가 몇 가지 실용적인 아이디어를 갖고 PCC에 그 격차를 메워달라고 요청한다는 것을 의미합니다. 그래서 내 생각엔
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 법적 답변을 얻으려면 다음 회의까지 기다려야 할 것 같습니다. 내 말은 우리가 원을 그리며 가고 있다는 뜻입니다. 미안 이사해도 되나요? 제가 부회장으로서 인정해야 할 것이 있나요?
[Penelope Taylor]: 모르겠습니다.
[SPEAKER_11]: 나는 설명을 요청합니다.
[Adithi Moogoor]: 확인해 주실 수 있나요? 아, 움직일 수 있나요? 아 글쎄.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 의장으로서 논의하는 대신 어떤 것에 투표하고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 이 단계를 따르세요. 아니면 제가 이동하는 동안 Penny에게 회의 의장을 맡아달라고 요청해야 합니까?
[SPEAKER_11]: 나는 이것을 반드시 한다. 나는 그것을 할 것이다. 모든 것이 괜찮습니다. 페니, 나머지 회의를 저 대신 진행해 주실 수 있나요? 네, 동의합니다. 내 생각에는 내 일정에 도움이 필요하지 않을 것 같아요. 이 방법은 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나 나는 치유되었습니다. 알았어, 좋아.
[Breanna Lungo-Koehn]: 미안해요, 그냥 탈출해야 해요. 하지만 모두들 고마워요. 제 정보가 필요하시면 알려주시기 바랍니다.
[Adithi Moogoor]: 감사합니다, 시장님.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 나는 한 걸음을 내딛고 싶다. 은행 계좌에 $50,000를 추가할 수 있도록 최소 $50,000의 CPC를 요청하세요. 그래서 이 단계를 정확히 해본 적은 없는 것 같은데, 이 단계는 해보고 싶네요. CPC에 로그인하여 신청서를 제출하거나 추가 $50,000를 요청하여 첫 번째 신청서를 작성하세요.
[Penelope Taylor]: Lisa D.가 이사하고 있다고 들었습니다. 두 번째 소리를 들으셨나요? 아주 좋아, 좋아. 매우 감사합니다. 전화해야 하나요? 모든 것이 괜찮습니다. 알았어, 좋아. 키라는 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 로버트? 이것은 정확합니다. 나를 위한? 이것은 정확합니다. 리사 S.? 이것은 정확합니다. 이상적인. 시장은 회의를 떠났다. 네, 시장님이 저녁 8시에 회의를 떠났다는 점을 지적하고 싶습니다. 로버타가 회의에 언제 왔는지는 모르겠지만, 602호였습니다. 좋아요, Lisa D의 전화를 받겠습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 예. 그러니 괜찮아요. 그러므로 5. 내가 동의하든 안하든 그 제안은 받아들여질 것입니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 좋습니다. 감사합니다. 따라서 우리는 초기 개발을 위해 은행 계좌에 $50,000를 추가하기 위해 CTC에 공동 신청서를 제출할 것입니다. 아주 좋아요, 감사합니다. 감사합니다
[Penelope Taylor]: 나머지 회의를 주재하실 수 있나요?
[Roberta Cameron]: 나는 중국 공산당 팀의 일원으로서 테레사에게 편지를 쓰고 있으며 그들의 회의가 화요일에 있을 것이라는 점을 지적하고 싶습니다. 그래서 이 제안을 하고 싶다면 테레사와 아디티가 다시 오라고 말하고 싶다. 가능하다면 이 문제를 가능한 한 빨리 4월 회의 안건에 올려주세요. 5월 회의까지 기다리면 지연으로 인해 NOFA DT에 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
[Adithi Moogoor]: 네, 안타깝게도 시간 제약으로 인해 이번 주에는 주문을 처리할 수 없었습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: DT로서 이미 CPC에 전송된 제안을 받아들일 수 있는 방법이 있습니까? 우리가 해야 할 일은 제안을 덜 수정한 다음 소프트웨어 개발의 필요성을 완전히 예상하기 때문에 실제로 작업량을 줄이고 있다고 말할 수 있는 권한을 더 추가하는 것뿐입니다. 이것이 우리에게 보낼 수 있는 것인가요?
[Adithi Moogoor]: 네, CPC는 스마트보드 형식인 것 같은데, 보드와 공유할 수 있는 Word 형식이 있습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 그렇게 할 수 있나요? 감사합니다 나는 PCC에 가기로 결심했기 때문에 갔다. 모든 분들께 수정안을 보내드리고 국장님께 갈 수 있으면 이번 달 8일에 열리는 CPC 회의에 참석하겠습니다. 숫자 8이죠? 내 역사가 맞나요? 이것은 정확합니다. 동의하시면 등록해 주세요.
[Penelope Taylor]: 글쎄요, 이 도움에 대해 말씀해주셔서 기뻐요. 시장님이 이 부분을 대화에서 빠뜨려서 죄송합니다. 하지만 공짜 돈 같은 것이 어떻게 분배될지, 무엇이 이용 가능한지에 대한 정보를 얻을 수 있는지, 그리고 신자로서 우리가 그것에 관심을 가질지 궁금했습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 그래서 팀에서 돈이 있는지 물어봤나요? 메드포드에서는 그것을 공짜 돈이라고 부르나요? 글쎄요, 일부는 그럴 것 같아요.
[Penelope Taylor]: 나는 무엇이 무엇인지, 언제인지에 대해 이야기하는 것을 좋아하며, 우리가 지금 그것을 알고 그것에 대해 이야기할 수 있다면 다른 사람들도 알게 될 것입니다. 여기서 나가자.
[Adithi Moogoor]: 이사회가 이 제안을 공동위원회나 기획승인위원회에 회부할 수 있는지 궁금합니다. 시의회에는 이 문제를 논의하기 위해 두 개의 소위원회가 있습니다.
[Penelope Taylor]: 따라서 이 문제는 모든 부서에 제기하는 것이 좋습니다. 소위원회. 알았어 지금 이런 일이 일어나고 있지 않습니까? 이번 달처럼 돈을 쓸 때인지, 언제 결정을 내려야 할지 알 수 있는 시기인지?
[Adithi Moogoor]: 나는 아직 모른다. 나는 이 문제가 위원회의 안건에 있다면 우리는 신속하게 조치를 취해야 한다고 믿습니다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 시장님께 물어볼 기회가 있었나요?
[Penelope Taylor]: 보시다시피 저는 이 메커니즘에 대해 잘 모르겠습니다. 일부 프로젝트는 이러한 출처로부터 많은 돈을 받기 때문입니다. 지금처럼 흥미로울 것입니다. 올해가 첫 해입니다. 내 생각엔 이것이 사실일지도 모른다고 생각한다 우리가 올바른 방향으로 나아갈 수 있도록 헌신과 노력을 보여주세요. 그러나 다시 말하지만, 어떤 이유로든 우리의 열정은 존재하지 않으며 정치에서 우리가 어디에 있는지, 무엇이 필요한지 파악하는 등 해야 할 일이 많습니다. 나는 그것을 완전히 이해하지만 그것을 테이블 위에 놓고 싶지 않습니다.
[Roberta Cameron]: 알았어 앞으로 나아갈 길은 우리가 봉사 활동을 하고, 대표자 및 소위원회와 대화하고, 의장과 개별적으로 대화하고, 그들 각자에게 중요한 의견 제공의 필요성을 지지하는지 물어볼 수 있는 영역이 될 것이라고 생각합니다. 신탁 기여금이 먼저 자본화됩니다.
[Penelope Taylor]: 다른 사람들이 이 유형에 대한 합리적인 제안이나 추정치를 알기를 바랍니다. 하지만 우리가 보고 있는 것에 대해 조사를 좀 할 수는 있습니다.
[Roberta Cameron]: 백만이라고 말하면 어떨까요?
[MCM00001763_SPEAKER_04]: 하나님은 내 마음에 들으십니다.
[Penelope Taylor]: 나는 그것을 좋아한다. 매우 아름답습니다. 이상적인. 이상적인. 간단히 말해서, 이것은 공식적인 행위가 아니라 신뢰에 대한 요청입니다. 오히려 설문 조사입니다. 기금 회원들은 회원들에게 연락하여 아이디어를 요청하고 전파할 것을 권장합니다. 이것이 당신이 들었던 것입니까? 이것은 정확합니다. 이상적인. 지금 논의해야 할 다른 신탁 자금 출처가 있습니까?
[Roberta Cameron]: 글쎄요, 그때는 몰랐어요.
[Penelope Taylor]: McCormick에 관해서는 우리가 그 의제 항목을 검토해 왔다는 것을 알고 있지만 사람들과 소통하고 자신의 가치를 입증하는 것에 대한 위의 제안이 결승선을 통과할 수 있다고 생각합니다. 다음 주 화요일 회의에서 이 동의안이 올라올 때 이 동의안을 가장 잘 지지할 수 있는 아이디어가 있는 분이 계시다면 알고 싶습니다.
[Maria D'Orsi]: 그럼 아직도 성장할 생각이 있나요? 아니면 확실하지 않습니까?
[Adithi Moogoor]: 따라서 PDS 평가에서는 두 개의 부동산이 결합되면 계획 승인 목적으로 생성될 수 있음을 나타냅니다. 이는 국가를 평가하는 방식과 그것이 국가에 더 나은지 여부를 바꿀 것입니다. 지방자치단체가 자신이 점유하고 있는 토지를 양도하거나 이전할 수 있도록 허용합니다. 단일 협회 연구의 주요 쟁점은 도시가 소유한 토지를 기꺼이 판매할 의향이 있는지 여부라고 생각합니다. 아니면 관계 연구를 위한 다른 자금 출처가 있습니까? 따라서 시의회는 이번 공동연구를 반대하지도 지지하지도 않습니다. 내 생각엔 그들은 아직도 협회를 탐구하고 싶어하는 것 같아요. 그러나 이것이 최고의 자금 조달원입니까? 이것이 그들이 요청한 것입니다.
[Maria D'Orsi]: 글쎄요, 그들이 원하지 않는다면 추가 연구를 위해 돈을 따로 마련해 달라고 요청할 수 있을까요? 무슨 말인지 알겠습니다. 하지만 그렇게 되면 우리가 가지고 있는 자본으로는 다음 단계로 나아갈 수 없게 됩니다. 따라서 다른 소스가 없으면 우리는 그렇다고 생각합니다.
[Penelope Taylor]: 이 지역이 무엇으로 나누어져 있는지 기억하시나요? 그렇다면 잠재적인 주택은 몇 개나 될까요? 집이 가치보다 잠재력이 더 크다고 해도 그것을 유지하는 것이 합리적일까요?라고 컨설턴트가 생각했던 것을 기억하기 때문입니다.
[Adithi Moogoor]: 이것은 정확합니다. 따라서 제안된 구역 설정에 따라 해당 부지는 단독 주택 및 ADU를 수용할 수 있는 NR1 구역에 위치할 것이라고 생각합니다.
[SPEAKER_11]: 감사합니다
[Penelope Taylor]: 그래서 저는 그러한 주장을 들어본 적이 있고 다른 회의에서도 공공 토지를 국가 소유로 유지하는 것과 그것이 얼마나 중요한지에 대해 이야기하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 그래서 저는 이사회 구성원들의 우려를 충분히 이해합니다. 내 생각엔 개인적으로 저는 우리가 25만 개의 은행을 보유하고 있기 때문에 내일, 심지어 향후 몇 년 동안에도 이 저렴한 주택 지역을 개발할 수 없을 것이라고 믿습니다. 중요한 것이 필요한 경우에는 모르겠습니다. 그렇게 하면 다른 일을 더 빨리 할 수 있을 것 같지만, 누군가를 고용하는 것을 고려하고 싶은지 궁금합니다.
[Roberta Cameron]: 한 가지 질문은 개발을 위해 토지를 판매하는 대신 Habitat for Humanity에 기부하면 Habitat for Humanity가 이 땅에 저렴한 주택 두 채를 지을 수 있느냐는 것입니다. 이것이 최선의 결과인가?
[Adithi Moogoor]: 나는 시의회가 이 제안을 듣는 데 관심을 가질 것이라고 생각합니다.
[Maria D'Orsi]: 안에.
[Roberta Cameron]: 따라서 문제는 신탁이 개발 가능한 토지를 비영리 개발자에게 제공할 수 있도록 제공한다면 도시가 더 나아질 것인지 여부입니다.
[Penelope Taylor]: 비영리 개발자가 개발할 수 있나요? 콘도미니엄 유닛과 ADU.
[Maria D'Orsi]: 그 중 두 개가있을 것입니다. 이곳은 지옥이 될 것이다.
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 그러나 그것들은 별도의 자산이 아닙니다. 사람들에게는 피난처가 될 수 있습니다. 당신은 신뢰할 수 있습니다. 다시 한번, 모든 것이 달러로 귀결됩니다. 비영리 개발 단체에 무언가를 기부하고 싶다면. 제때에 개발하지 못할 수도 있습니다. 이게 당장 만족을 줄 수는 없을 것 같지만, 판매하면 즉시 만족감을 느낄 것입니다. 하지만 나는 그것을 좋아하고 대피소라는 아이디어를 좋아합니다. 내 생각엔 하지만 너뿐이야, 너뿐이야.
[Penelope Taylor]: 당신은 팀에서 일하는 유형의 사람입니까? 우리가 분석하고 있는 지역에는 이러한 유형의 개발에 적합하고 준비된 도시가 많이 있습니다. 그게 내가 생각한 것입니다. 우리는 돈을 원해요, 그렇죠? 반면에 우리는 돈을 대가로 이런 이유로 승인을 구합니다. 그래서 실용적인 관점에서 단위 수를 시간 문제로 생각하려고 노력합니다. 좀 더 특별한 순간을 찾으려고 노력 중이에요. 동의했는지 안 받았는지, 대화를 어떻게 이어갈지는 모르겠지만 필요하다고 생각해요. 알다시피, 우리는 이러한 목표를 달성하는 데 도움이 된다는 것을 보여주기 위해 가능한 한 어디에서나 관계를 구축하려고 노력합니다. 우리가 이 일을 해낼 수 있다는 시의회에 대한 신뢰를 갖게 되어 기쁩니다. 하지만 현 상태가 유지되는 한 내일은 이 일을 할 수 없을 것입니다.
[SPEAKER_11]: 안에.
[Penelope Taylor]: 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 다른 자금 출처에 대한 다른 아이디어가 있는 사람이 있나요? 아니면 다른 자금 출처를 추진하는 사람이 있나요? 여섯 번째 요점인 미루는 습관으로 넘어가겠습니다. 회의가 끝났습니다. 약속 일정을 변경해 달라는 요청을 받게 됩니까? 아무도 없어? 나는 거절했다.
[SPEAKER_11]: 나는 말했다: 회의를 끝내지 마십시오.
[Maria D'Orsi]: 월요일. 예, 우리는 반대표를 던질 것입니다
[UHZzywcUcK0_SPEAKER_03]: 키라? 이것은 정확합니다. 로버트? 이것은 정확합니다. 동전? 이것은 정확합니다. 리사가 노래하나요? 이것은 정확합니다. 시장님도 떠났고 나도 그랬다. 회의는 오전 8시 15분에 끝났다. 멋진 모임에 참석해주신 모든 분들께 감사드립니다. 훌륭한 토론. 감사합니다